El uso de la Teoría Política del Discurso en el Estudio de las Organizaciones de Resistencia
un análisis de las publicaciones académicas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672597151Palabras clave:
Teoría Política del Discurso, Resistencia, Organización, ContrahegemoníaResumen
: La Teoría Política del Discurso, formulada por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, ha sido movilizada en distintos campos para el análisis de procesos de resistencia y disputas contrahegemónicas. Este artículo realiza una revisión de la literatura de publicaciones nacionales e internacionales que utilizan la TPD como eje teórico central, buscando comprender cómo la teoría ha sido empleada en el análisis de la organización y articulación de la resistencia. La investigación, de carácter cualitativo, resultó en el análisis de 41 artículos, predominantemente de las áreas de Ciencia Política, Administración y Ciencias Sociales. Los resultados evidencian el potencial analítico de la TPD para comprender la constitución de sujetos políticos, antagonismos y cadenas de equivalencia en procesos de resistencia. Sin embargo, se observó un predominio de estudios centrados en la contestación de la hegemonía, con menor profundización en los modos organizativos, estrategias articulatorias y condiciones materiales implicadas en la consolidación de proyectos contrahegemónicos y hegemonías alternativas.
Descargas
Citas
ASHRAF, M. J.; MUHAMMAD, F.; HOPPER, T. Accounting signifiers, political discourse, popular resistance and legal identity during Pakistan Steel Mills attempted privatization. Critical Perspectives on Accounting, v. 60, p. 18-43, 2019.
ATKINS, E. Dams, political framing and sustainability as an empty signifier: The case of Belo Monte. AREA, v. 50, n. 2, p. 232-239, 2018.
BARCELLOS, R. M. R.; DELLAGNELO, E. H. L. A Teoria Política do Discurso como abordagem para o estudo das organizações de resistência: reflexões sobre o caso do Circuito Fora do Eixo. Organizações & Sociedade, v. 21, n. 70, p. 405-424, 2014.
BARCELLOS, R. M. R.; DELLAGNELO, E. H. L.; SALLES, H. K. Práticas organizacionais e o estabelecimento de lógicas de equivalência: o Circuito Fora do Eixo à luz da Teoria Política do Discurso. Revista de Administração, v. 49, n. 4, p. 684-697, 2014.
BASTOS, A. F. D.; MELLO, S. C. B. Creating Leisure Places: Political struggles for the ressignification of the paulista avenue. Podium-Sport Leisure And Tourism Review, v. 6, n. 1, p. 43-61, 2017.
CASADO, J. A. R. The Pandemic and its Repercussions on Taiwan, its Identity, and Liberal Democracy. Open Cultural Studies, v. 5, n. 1, p. 149-160, 2021.
CHAZEL, L.; VÁZQUEZ, G. F. Podemos, at the origins of the internal conflicts around the 'populist hypothesis': a comparison of the theoretical production, public speeches and militant trajectories of Pablo Iglesias and Íñigo Errejón. European Politics & Society, v. 21, n. 1, p. 1-16, 2020.
FERENHOF, H. A.; FERNANDES, R. F. Desmistificando a revisão de literatura como base para redação científica: método SFF. Revista ACB, v. 21, n. 3, p. 533-550, 2016.
FERNS, G.; AMAESHI, K. Fueling Climate (In)Action: How organizations engage in hegemonization to avoid transformational action on climate change. Organization Studies, v. 42, n. 7, p. 1005-1029, 2021.
FILIMONOV, K.; CARPENTIER, N. Beyond the state as the ‘cold monster’: the importance of Russian alternative media in reconfiguring the hegemonic state discourse. Critical Discourse Studies, v. 19, n. 5, p. 490-505, 2022.
FRASER, A. Post-populism in Zambia: Michael Sata's rise, demise and legacy. International Political Science Review, v. 38, n. 4, p. 456-472, 2017.
GIDLUND, U. Why teachers find it difficult to include students with EBD in mainstream classes. International Journal of Inclusive Education, v. 22, n. 4, p. 441-455, 2018.
GLEISS, M. S. Discourse, political space and the politics of citizenship. Norwegian Journal of Geography, v. 71, n. 4, p. 233-242, 2017.
HOWARTH, D.; STAVRAKAKIS, Y. Introducing discourse theory and political analysis. In: HOWARTH, D.; NORVAL, A.; STAVRAKAKIS, Y. Discourse theory and political analysis: identities, hegemonies and social change. Manchester: Manchester University Press, 2000. p. 1-23.
JONES, S. S.; JONES, O. S.; GRINT, K. Putting the discourse to work: On outlining a praxis of democratic leadership development. Management Learning, v. 47, n. 4, p. 424-442, 2016.
JORGENSEN, M.; PHILLIPS, L. Discurse Analysis as Theory ans Method. London: Sage Publications, 2002.
JOSEFSSON, I.; BLOMBERG, A. Turning to the dark side: Challenging the hegemonic positivity of the creativity discourse. Scandinavian Journal of Management, v. 36, n. 1, 2020.
KENIS, A.; MATHIJS, E. Climate change and post-politics: Repoliticizing the present by imagining the future?. Geoforum, v. 52, p. 148-156, 2014.
LACERDA, C. C. O.; MELLO, S. C. B. O direito à cidade e a produção do espaço entre discursos: a luta pela significação na “recuperação” de ambientes urbanos. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 9, n. 3, p. 543-558, 2017.
LACERDA, C. C. O.; MELLO, S. C. B. Se essa rua fosse minha eu mandava ladrilhar: conflitos sociais no organizar do espaço urbano e a luta pela significação entre discursos e [r] existência. Organizações & Sociedade, v. 27, n. 95, p. 787-819, 2020.
LACLAU, E. Discourse. In: Robert E. Goodin, Philip Pettit (Ed.). A companion to contemporary political philosoph. Austrália: Blackwell Publishing, 2007.
LACLAU, E. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: UERJ, 2011.
LACLAU, E. New Reflections on the Revolution of our Time. London: Verso, 1990.
LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015.
LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics. 2. ed. London; New York: Verso, 2001.
MELLO, S. B. C.; CORRÊA, M. I. S.; SILVA, S.H. F.; GUERRA, K. R. S. A natureza política dos sistemas tecnológicos: reflexões sobre os sistemas de bilhetagem eletrônica. Revista Brasileira de Administração Científica, v. 3, n. 2, p. 181-196, 2012.
MENDONÇA, D. A impossibilidade da emancipação: notas a partir da teoria do discurso. In: MENDONÇA, Daniel de; RODRIGUES, Léo Peixoto. Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso: em torno de Ernesto Laclau. Porto Alegre: Edupucrs, 2008. Cap. 2, p. 35-51.
MENDONÇA, D. A noção de antagonismo na ciência política contemporânea: uma análise a partir da perspectiva da teoria política do discurso. Revista de Sociologia e Política, n. 20, p. 135-145, jun. 2003.
MENDONÇA, D. A teoria da hegemonia de Ernesto Laclau e a análise política brasileira. Ciências Sociais Unisinos, v. 43, n. 3, p. 255-264, set./dez. 2007.
MENDONÇA, D. Antagonismo como identificação política. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 8, p. 205-228, 2012.
MENDONÇA, D. de. O limite da normatividade na teoria política de Ernesto Laclau. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 91, p. 135–167, 2014.
MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L. P. Em torno de Ernesto Laclau. In: MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L. P. Pós-estruturalismo e teoria do discurso: em torno de Ernesto Laclau. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008.
MERT, A. The trees in Gezi Park: environmental policy as the focus of democratic protests. Journal of Environmental Policy & Planning, v. 21, n. 5, p. 593-607, 2019.
MOUFFE, C. En Torno a lo Político. 1. ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2007.
MOUFFE, C. La paradoja democrática: el peligro del consenso em la política contemporánea. Barcelona: Editorial Gedisa, 2003.
MOUFFE, C. O regresso do político. Lisboa: Gradiva, 1996.
MOUFFE, C. Por um modelo agonístico de democracia. Revista de sociologia e política, p. 11-23, 2005.
NAVUMAU, V. Social Media as a Source of Counter-Hegemonic Discourses: Micro-Level Analysis of the Belarusian" Silent Actions" Protest Movement. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, v. 27, n. 3, p. 287-317, 2019.
NORVAL, A. J. Trajectories of future research in discourse theory. In: HOWARTH, D.; NORVAL, A.; STAVRAKAKIS, Y. Discourse theory and political analysis: identities, hegemonies and social change. Manchester: Manchester University Press, 2000. p. 219-236.
OTTO, A.; LEIBENATH, M. The interrelation between collective identities and place concepts in local wind energy conflicts. Local Environment, v. 19, n. 6, p. 660-676, 2014.
POPARTAN, L. A. et al. Splitting Urban Waters: The Politicisation of Water in Barcelona between Populism and Anti‐Populism. Antipode, v. 52, n. 5, p. 1413-1433, 2020.
SANTOS, J. M. L. “Porque a cidade é feita pelas pessoas”: uma análise do discurso do movimento social direitos urbanos. 2017. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal de Pernambuco. CCSA, 2017.
SANTOS, J. M. L.; MELLO, S. C. B. "For a "Recife Possivel": The Counter-Hegemonic Social Utopia of the Urban Rights Movement. Revista De Direito Da Cidade-City Law Review, v. 13, n. 3, p. 1292-1326, 2021.
SPICER, A.; BÖHM, S. Moving management: Theorizing struggles against the hegemony of management. Organization studies, v. 28, n. 11, p. 1667-1698, 2007.
TAFON, R. V. Taking power to sea: Towards a post-structuralist discourse theoretical critique of marine spatial planning. Environment and Planning C: Politics and Space, v. 36, n. 2, p. 258-273, 2018.
TAFON, R.; HOWARTH, D.; GRIGGS, S. The politics of Estonia's offshore wind energy programme: Discourse, power and marine spatial planning. Environment and Planning C: Politics And Space, v. 37, n. 1, p. 157-176, 2019.
TREGIDGA, H.; MILNE, M.; KEARINS, K. Ramping Up Resistance: Corporate Sustainable Development and Academic Research. Business & Society, v. 57, n. 2, p. 206-244, 2018.
VAN BOMMEL, K.; SPICER, A. Hail the Snail: Hegemonic Struggles in the Slow Food Movement. Organization Studies, v. 32, n. 12, p. 1717-1744, 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Alice Franz, Eloise Helena Livramento Dellagnelo, Felipe Amaral Borges, Monique Nascimento
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Século XXI: Revista de Ciencias Sociales están de acuerdo con los términos siguientes:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden el derecho a la revista de la primera publicación de del trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons que permite el uso compartido de trabajos y el reconocimiento de la autoria y su publicación original en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, en el repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su primera publicación en esta revista.
c. Los autores están autorizados y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación de los trabajos publicados.
