O uso da Teoria Política do Discurso no Estudo da Organização da Resistência
uma análise das publicações acadêmicas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672597151Palavras-chave:
Teoria Política do Discurso, Resistência, Organização, Contra-hegemoniaResumo
A Teoria Política do Discurso, formulada por Ernesto Laclau e Chantal Mouffe, tem sido mobilizada em diferentes campos para a análise de processos de resistência e disputas contra-hegemônicas. Este artigo realiza uma revisão de literatura de publicações nacionais e internacionais que utilizam a TPD como eixo teórico central, buscando compreender como a teoria tem sido empregada na análise da organização e articulação da resistência. A pesquisa, qualitativa, resultou na análise de 41 artigos, predominantemente das áreas de Ciência Política, Administração e Ciências Sociais. Os resultados evidenciam o potencial analítico da TPD para compreender a constituição de sujeitos políticos, antagonismos e cadeias de equivalência em processos de resistência. Contudo, observou-se predominância de estudos centrados na contestação da hegemonia, com menor aprofundamento acerca dos modos organizativos, estratégias articulatórias e condições materiais envolvidas na consolidação de projetos contra-hegemônicos e hegemonias alternativas.
Downloads
Referências
ASHRAF, M. J.; MUHAMMAD, F.; HOPPER, T. Accounting signifiers, political discourse, popular resistance and legal identity during Pakistan Steel Mills attempted privatization. Critical Perspectives on Accounting, v. 60, p. 18-43, 2019.
ATKINS, E. Dams, political framing and sustainability as an empty signifier: The case of Belo Monte. AREA, v. 50, n. 2, p. 232-239, 2018.
BARCELLOS, R. M. R.; DELLAGNELO, E. H. L. A Teoria Política do Discurso como abordagem para o estudo das organizações de resistência: reflexões sobre o caso do Circuito Fora do Eixo. Organizações & Sociedade, v. 21, n. 70, p. 405-424, 2014.
BARCELLOS, R. M. R.; DELLAGNELO, E. H. L.; SALLES, H. K. Práticas organizacionais e o estabelecimento de lógicas de equivalência: o Circuito Fora do Eixo à luz da Teoria Política do Discurso. Revista de Administração, v. 49, n. 4, p. 684-697, 2014.
BASTOS, A. F. D.; MELLO, S. C. B. Creating Leisure Places: Political struggles for the ressignification of the paulista avenue. Podium-Sport Leisure And Tourism Review, v. 6, n. 1, p. 43-61, 2017.
CASADO, J. A. R. The Pandemic and its Repercussions on Taiwan, its Identity, and Liberal Democracy. Open Cultural Studies, v. 5, n. 1, p. 149-160, 2021.
CHAZEL, L.; VÁZQUEZ, G. F. Podemos, at the origins of the internal conflicts around the 'populist hypothesis': a comparison of the theoretical production, public speeches and militant trajectories of Pablo Iglesias and Íñigo Errejón. European Politics & Society, v. 21, n. 1, p. 1-16, 2020.
FERENHOF, H. A.; FERNANDES, R. F. Desmistificando a revisão de literatura como base para redação científica: método SFF. Revista ACB, v. 21, n. 3, p. 533-550, 2016.
FERNS, G.; AMAESHI, K. Fueling Climate (In)Action: How organizations engage in hegemonization to avoid transformational action on climate change. Organization Studies, v. 42, n. 7, p. 1005-1029, 2021.
FILIMONOV, K.; CARPENTIER, N. Beyond the state as the ‘cold monster’: the importance of Russian alternative media in reconfiguring the hegemonic state discourse. Critical Discourse Studies, v. 19, n. 5, p. 490-505, 2022.
FRASER, A. Post-populism in Zambia: Michael Sata's rise, demise and legacy. International Political Science Review, v. 38, n. 4, p. 456-472, 2017.
GIDLUND, U. Why teachers find it difficult to include students with EBD in mainstream classes. International Journal of Inclusive Education, v. 22, n. 4, p. 441-455, 2018.
GLEISS, M. S. Discourse, political space and the politics of citizenship. Norwegian Journal of Geography, v. 71, n. 4, p. 233-242, 2017.
HOWARTH, D.; STAVRAKAKIS, Y. Introducing discourse theory and political analysis. In: HOWARTH, D.; NORVAL, A.; STAVRAKAKIS, Y. Discourse theory and political analysis: identities, hegemonies and social change. Manchester: Manchester University Press, 2000. p. 1-23.
JONES, S. S.; JONES, O. S.; GRINT, K. Putting the discourse to work: On outlining a praxis of democratic leadership development. Management Learning, v. 47, n. 4, p. 424-442, 2016.
JORGENSEN, M.; PHILLIPS, L. Discurse Analysis as Theory ans Method. London: Sage Publications, 2002.
JOSEFSSON, I.; BLOMBERG, A. Turning to the dark side: Challenging the hegemonic positivity of the creativity discourse. Scandinavian Journal of Management, v. 36, n. 1, 2020.
KENIS, A.; MATHIJS, E. Climate change and post-politics: Repoliticizing the present by imagining the future?. Geoforum, v. 52, p. 148-156, 2014.
LACERDA, C. C. O.; MELLO, S. C. B. O direito à cidade e a produção do espaço entre discursos: a luta pela significação na “recuperação” de ambientes urbanos. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 9, n. 3, p. 543-558, 2017.
LACERDA, C. C. O.; MELLO, S. C. B. Se essa rua fosse minha eu mandava ladrilhar: conflitos sociais no organizar do espaço urbano e a luta pela significação entre discursos e [r] existência. Organizações & Sociedade, v. 27, n. 95, p. 787-819, 2020.
LACLAU, E. Discourse. In: Robert E. Goodin, Philip Pettit (Ed.). A companion to contemporary political philosoph. Austrália: Blackwell Publishing, 2007.
LACLAU, E. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: UERJ, 2011.
LACLAU, E. New Reflections on the Revolution of our Time. London: Verso, 1990.
LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015.
LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics. 2. ed. London; New York: Verso, 2001.
MELLO, S. B. C.; CORRÊA, M. I. S.; SILVA, S.H. F.; GUERRA, K. R. S. A natureza política dos sistemas tecnológicos: reflexões sobre os sistemas de bilhetagem eletrônica. Revista Brasileira de Administração Científica, v. 3, n. 2, p. 181-196, 2012.
MENDONÇA, D. A impossibilidade da emancipação: notas a partir da teoria do discurso. In: MENDONÇA, Daniel de; RODRIGUES, Léo Peixoto. Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso: em torno de Ernesto Laclau. Porto Alegre: Edupucrs, 2008. Cap. 2, p. 35-51.
MENDONÇA, D. A noção de antagonismo na ciência política contemporânea: uma análise a partir da perspectiva da teoria política do discurso. Revista de Sociologia e Política, n. 20, p. 135-145, jun. 2003.
MENDONÇA, D. A teoria da hegemonia de Ernesto Laclau e a análise política brasileira. Ciências Sociais Unisinos, v. 43, n. 3, p. 255-264, set./dez. 2007.
MENDONÇA, D. Antagonismo como identificação política. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 8, p. 205-228, 2012.
MENDONÇA, D. de. O limite da normatividade na teoria política de Ernesto Laclau. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 91, p. 135–167, 2014.
MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L. P. Em torno de Ernesto Laclau. In: MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L. P. Pós-estruturalismo e teoria do discurso: em torno de Ernesto Laclau. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008.
MERT, A. The trees in Gezi Park: environmental policy as the focus of democratic protests. Journal of Environmental Policy & Planning, v. 21, n. 5, p. 593-607, 2019.
MOUFFE, C. En Torno a lo Político. 1. ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2007.
MOUFFE, C. La paradoja democrática: el peligro del consenso em la política contemporánea. Barcelona: Editorial Gedisa, 2003.
MOUFFE, C. O regresso do político. Lisboa: Gradiva, 1996.
MOUFFE, C. Por um modelo agonístico de democracia. Revista de sociologia e política, p. 11-23, 2005.
NAVUMAU, V. Social Media as a Source of Counter-Hegemonic Discourses: Micro-Level Analysis of the Belarusian" Silent Actions" Protest Movement. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, v. 27, n. 3, p. 287-317, 2019.
NORVAL, A. J. Trajectories of future research in discourse theory. In: HOWARTH, D.; NORVAL, A.; STAVRAKAKIS, Y. Discourse theory and political analysis: identities, hegemonies and social change. Manchester: Manchester University Press, 2000. p. 219-236.
OTTO, A.; LEIBENATH, M. The interrelation between collective identities and place concepts in local wind energy conflicts. Local Environment, v. 19, n. 6, p. 660-676, 2014.
POPARTAN, L. A. et al. Splitting Urban Waters: The Politicisation of Water in Barcelona between Populism and Anti‐Populism. Antipode, v. 52, n. 5, p. 1413-1433, 2020.
SANTOS, J. M. L. “Porque a cidade é feita pelas pessoas”: uma análise do discurso do movimento social direitos urbanos. 2017. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal de Pernambuco. CCSA, 2017.
SANTOS, J. M. L.; MELLO, S. C. B. "For a "Recife Possivel": The Counter-Hegemonic Social Utopia of the Urban Rights Movement. Revista De Direito Da Cidade-City Law Review, v. 13, n. 3, p. 1292-1326, 2021.
SPICER, A.; BÖHM, S. Moving management: Theorizing struggles against the hegemony of management. Organization studies, v. 28, n. 11, p. 1667-1698, 2007.
TAFON, R. V. Taking power to sea: Towards a post-structuralist discourse theoretical critique of marine spatial planning. Environment and Planning C: Politics and Space, v. 36, n. 2, p. 258-273, 2018.
TAFON, R.; HOWARTH, D.; GRIGGS, S. The politics of Estonia's offshore wind energy programme: Discourse, power and marine spatial planning. Environment and Planning C: Politics And Space, v. 37, n. 1, p. 157-176, 2019.
TREGIDGA, H.; MILNE, M.; KEARINS, K. Ramping Up Resistance: Corporate Sustainable Development and Academic Research. Business & Society, v. 57, n. 2, p. 206-244, 2018.
VAN BOMMEL, K.; SPICER, A. Hail the Snail: Hegemonic Struggles in the Slow Food Movement. Organization Studies, v. 32, n. 12, p. 1717-1744, 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Alice Franz, Eloise Helena Livramento Dellagnelo, Felipe Amaral Borges, Monique Nascimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam na Século XXI: Revista de Ciências Sociais concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
