O uso da Teoria Política do Discurso no Estudo da Organização da Resistência
uma análise das publicações acadêmicas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672597151Palavras-chave:
Teoria Política do Discurso, Resistência, Organização, Contra-hegemoniaResumo
A Teoria Política do Discurso, formulada por Ernesto Laclau e Chantal Mouffe, tem sido mobilizada em diferentes campos para a análise de processos de resistência e disputas contra-hegemônicas. Este artigo realiza uma revisão de literatura de publicações nacionais e internacionais que utilizam a TPD como eixo teórico central, buscando compreender como a teoria tem sido empregada na análise da organização e articulação da resistência. A pesquisa, qualitativa, resultou na análise de 41 artigos, predominantemente das áreas de Ciência Política, Administração e Ciências Sociais. Os resultados evidenciam o potencial analítico da TPD para compreender a constituição de sujeitos políticos, antagonismos e cadeias de equivalência em processos de resistência. Contudo, observou-se predominância de estudos centrados na contestação da hegemonia, com menor aprofundamento acerca dos modos organizativos, estratégias articulatórias e condições materiais envolvidas na consolidação de projetos contra-hegemônicos e hegemonias alternativas.
Downloads
Referências
ASHRAF, M. J.; MUHAMMAD, F.; HOPPER, T. Accounting signifiers, political discourse, popular resistance and legal identity during Pakistan Steel Mills attempted privatization. Critical Perspectives on Accounting, v. 60, p. 18-43, 2019.
ATKINS, E. Dams, political framing and sustainability as an empty signifier: The case of Belo Monte. AREA, v. 50, n. 2, p. 232-239, 2018.
BARCELLOS, R. M. R.; DELLAGNELO, E. H. L. A Teoria Política do Discurso como abordagem para o estudo das organizações de resistência: reflexões sobre o caso do Circuito Fora do Eixo. Organizações & Sociedade, v. 21, n. 70, p. 405-424, 2014.
BARCELLOS, R. M. R.; DELLAGNELO, E. H. L.; SALLES, H. K. Práticas organizacionais e o estabelecimento de lógicas de equivalência: o Circuito Fora do Eixo à luz da Teoria Política do Discurso. Revista de Administração, v. 49, n. 4, p. 684-697, 2014.
BASTOS, A. F. D.; MELLO, S. C. B. Creating Leisure Places: Political struggles for the ressignification of the paulista avenue. Podium-Sport Leisure And Tourism Review, v. 6, n. 1, p. 43-61, 2017.
CASADO, J. A. R. The Pandemic and its Repercussions on Taiwan, its Identity, and Liberal Democracy. Open Cultural Studies, v. 5, n. 1, p. 149-160, 2021.
CHAZEL, L.; VÁZQUEZ, G. F. Podemos, at the origins of the internal conflicts around the 'populist hypothesis': a comparison of the theoretical production, public speeches and militant trajectories of Pablo Iglesias and Íñigo Errejón. European Politics & Society, v. 21, n. 1, p. 1-16, 2020.
FERENHOF, H. A.; FERNANDES, R. F. Desmistificando a revisão de literatura como base para redação científica: método SFF. Revista ACB, v. 21, n. 3, p. 533-550, 2016.
FERNS, G.; AMAESHI, K. Fueling Climate (In)Action: How organizations engage in hegemonization to avoid transformational action on climate change. Organization Studies, v. 42, n. 7, p. 1005-1029, 2021.
FILIMONOV, K.; CARPENTIER, N. Beyond the state as the ‘cold monster’: the importance of Russian alternative media in reconfiguring the hegemonic state discourse. Critical Discourse Studies, v. 19, n. 5, p. 490-505, 2022.
FRASER, A. Post-populism in Zambia: Michael Sata's rise, demise and legacy. International Political Science Review, v. 38, n. 4, p. 456-472, 2017.
GIDLUND, U. Why teachers find it difficult to include students with EBD in mainstream classes. International Journal of Inclusive Education, v. 22, n. 4, p. 441-455, 2018.
GLEISS, M. S. Discourse, political space and the politics of citizenship. Norwegian Journal of Geography, v. 71, n. 4, p. 233-242, 2017.
HOWARTH, D.; STAVRAKAKIS, Y. Introducing discourse theory and political analysis. In: HOWARTH, D.; NORVAL, A.; STAVRAKAKIS, Y. Discourse theory and political analysis: identities, hegemonies and social change. Manchester: Manchester University Press, 2000. p. 1-23.
JONES, S. S.; JONES, O. S.; GRINT, K. Putting the discourse to work: On outlining a praxis of democratic leadership development. Management Learning, v. 47, n. 4, p. 424-442, 2016.
JORGENSEN, M.; PHILLIPS, L. Discurse Analysis as Theory ans Method. London: Sage Publications, 2002.
JOSEFSSON, I.; BLOMBERG, A. Turning to the dark side: Challenging the hegemonic positivity of the creativity discourse. Scandinavian Journal of Management, v. 36, n. 1, 2020.
KENIS, A.; MATHIJS, E. Climate change and post-politics: Repoliticizing the present by imagining the future?. Geoforum, v. 52, p. 148-156, 2014.
LACERDA, C. C. O.; MELLO, S. C. B. O direito à cidade e a produção do espaço entre discursos: a luta pela significação na “recuperação” de ambientes urbanos. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 9, n. 3, p. 543-558, 2017.
LACERDA, C. C. O.; MELLO, S. C. B. Se essa rua fosse minha eu mandava ladrilhar: conflitos sociais no organizar do espaço urbano e a luta pela significação entre discursos e [r] existência. Organizações & Sociedade, v. 27, n. 95, p. 787-819, 2020.
LACLAU, E. Discourse. In: Robert E. Goodin, Philip Pettit (Ed.). A companion to contemporary political philosoph. Austrália: Blackwell Publishing, 2007.
LACLAU, E. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: UERJ, 2011.
LACLAU, E. New Reflections on the Revolution of our Time. London: Verso, 1990.
LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015.
LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics. 2. ed. London; New York: Verso, 2001.
MELLO, S. B. C.; CORRÊA, M. I. S.; SILVA, S.H. F.; GUERRA, K. R. S. A natureza política dos sistemas tecnológicos: reflexões sobre os sistemas de bilhetagem eletrônica. Revista Brasileira de Administração Científica, v. 3, n. 2, p. 181-196, 2012.
MENDONÇA, D. A impossibilidade da emancipação: notas a partir da teoria do discurso. In: MENDONÇA, Daniel de; RODRIGUES, Léo Peixoto. Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso: em torno de Ernesto Laclau. Porto Alegre: Edupucrs, 2008. Cap. 2, p. 35-51.
MENDONÇA, D. A noção de antagonismo na ciência política contemporânea: uma análise a partir da perspectiva da teoria política do discurso. Revista de Sociologia e Política, n. 20, p. 135-145, jun. 2003.
MENDONÇA, D. A teoria da hegemonia de Ernesto Laclau e a análise política brasileira. Ciências Sociais Unisinos, v. 43, n. 3, p. 255-264, set./dez. 2007.
MENDONÇA, D. Antagonismo como identificação política. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 8, p. 205-228, 2012.
MENDONÇA, D. de. O limite da normatividade na teoria política de Ernesto Laclau. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 91, p. 135–167, 2014.
MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L. P. Em torno de Ernesto Laclau. In: MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L. P. Pós-estruturalismo e teoria do discurso: em torno de Ernesto Laclau. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008.
MERT, A. The trees in Gezi Park: environmental policy as the focus of democratic protests. Journal of Environmental Policy & Planning, v. 21, n. 5, p. 593-607, 2019.
MOUFFE, C. En Torno a lo Político. 1. ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2007.
MOUFFE, C. La paradoja democrática: el peligro del consenso em la política contemporánea. Barcelona: Editorial Gedisa, 2003.
MOUFFE, C. O regresso do político. Lisboa: Gradiva, 1996.
MOUFFE, C. Por um modelo agonístico de democracia. Revista de sociologia e política, p. 11-23, 2005.
NAVUMAU, V. Social Media as a Source of Counter-Hegemonic Discourses: Micro-Level Analysis of the Belarusian" Silent Actions" Protest Movement. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, v. 27, n. 3, p. 287-317, 2019.
NORVAL, A. J. Trajectories of future research in discourse theory. In: HOWARTH, D.; NORVAL, A.; STAVRAKAKIS, Y. Discourse theory and political analysis: identities, hegemonies and social change. Manchester: Manchester University Press, 2000. p. 219-236.
OTTO, A.; LEIBENATH, M. The interrelation between collective identities and place concepts in local wind energy conflicts. Local Environment, v. 19, n. 6, p. 660-676, 2014.
POPARTAN, L. A. et al. Splitting Urban Waters: The Politicisation of Water in Barcelona between Populism and Anti‐Populism. Antipode, v. 52, n. 5, p. 1413-1433, 2020.
SANTOS, J. M. L. “Porque a cidade é feita pelas pessoas”: uma análise do discurso do movimento social direitos urbanos. 2017. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal de Pernambuco. CCSA, 2017.
SANTOS, J. M. L.; MELLO, S. C. B. "For a "Recife Possivel": The Counter-Hegemonic Social Utopia of the Urban Rights Movement. Revista De Direito Da Cidade-City Law Review, v. 13, n. 3, p. 1292-1326, 2021.
SPICER, A.; BÖHM, S. Moving management: Theorizing struggles against the hegemony of management. Organization studies, v. 28, n. 11, p. 1667-1698, 2007.
TAFON, R. V. Taking power to sea: Towards a post-structuralist discourse theoretical critique of marine spatial planning. Environment and Planning C: Politics and Space, v. 36, n. 2, p. 258-273, 2018.
TAFON, R.; HOWARTH, D.; GRIGGS, S. The politics of Estonia's offshore wind energy programme: Discourse, power and marine spatial planning. Environment and Planning C: Politics And Space, v. 37, n. 1, p. 157-176, 2019.
TREGIDGA, H.; MILNE, M.; KEARINS, K. Ramping Up Resistance: Corporate Sustainable Development and Academic Research. Business & Society, v. 57, n. 2, p. 206-244, 2018.
VAN BOMMEL, K.; SPICER, A. Hail the Snail: Hegemonic Struggles in the Slow Food Movement. Organization Studies, v. 32, n. 12, p. 1717-1744, 2011.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Alice Franz, Eloise Helena Livramento Dellagnelo, Felipe Amaral Borges, Monique Nascimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam na Século XXI: Revista de Ciências Sociais concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
