Proposta de prevenção da larva migrans através da educação ambiental

Autores

  • Joel José Megale Gabrili Universidade Guarulhos, Guarulhos, SP
  • Silas Lobo Universidade Guarulhos, Guarulhos, SP

DOI:

https://doi.org/10.5902/223613084364

Resumo

Alguns nematóides parasitos de cães e gatos, quando infectam o ser humano seguem por um ciclo errático ao invés de se desenvolverem até o estagio adulto, e ficam migrando pelo organismo por um período indeterminado, podendo ocasionar a síndrome de Larva Migrans Visceral ou Ocular quando ingerido o ovo infectante de Toxocara sp., ou então a síndrome de Larva Migrans Cutânea quando larvas infectantes de Ancylostoma sp. penetram ativamente pela pele. Um método barato e eficaz de prevenir a população de tais zoonoses é a Educação Ambiental, informando, sensibilizando e conscientizando sobre as formas de contagio e profilaxia dessas síndromes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Joel José Megale Gabrili, Universidade Guarulhos, Guarulhos, SP

Biólogo formado pela Universidade Guarulhos

Silas Lobo, Universidade Guarulhos, Guarulhos, SP

Mestre em Biologia Celular Docente da Universidade Guarulhos – UnG – Guarulhos-sp

Referências

ARAÚJO, F. R. et al. Contaminação de praças públicas de Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brasil, por ovos de Toxocara e Ancylostoma em fezes de cães. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, Campo Grande, v. 32, n. 3, p. 581-583, set-out. 1999.

CASTRO, J. M.; SANTOS, S. V.; MONTEIRO, N. A. Contaminação de canteiros da orla marítima do Município de Praia Grande, São Paulo, por ovos de Ancylostoma e Toxocara em fezes de cães. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, São Paulo, v. 38, n. 2, p. 199-201, mar-abr. 2005.

CHIEFFI, P. P.; MULLER, E. E. Prevalência de parasitismo por Toxocara canis em cães e presença de ovos de Toxocara sp. no solo de localidades públicas da zona urbana do município de Londrina, estado do Paraná, Brasil. Rev Saúde públ., São Paulo, v. 10, p. 367-72, 1976.

CÔRTES, V. A.; PAIM, G. V.; FILHO, R. A. A. Infestação por Ancilostomídeos e Toxoçarídeos em Cães e Gatos Apreendidos em Vias Públicas, São Paulo (Brasil). Rev Saúde públ., São Paulo, v. 22, n. 4, p. 341-3, 1988.

FERREIRA, M. A. S. et al. Avaliação de endoparasitos em cães domiciliados, de abrigo e errantes na cidade de Aracaju – Sergipe. Medicina Veterinária, Recife, v. 3, n. 3, p. 20-5, jul./set., 2009.

GUIMARÃES, A. M. et al. Ovos de Toxocara sp. e larvas de Ancylostoma sp. em praça pública de Lavras, MG. Rev Saúde públ., Lavras, v. 32, n. 2, p. 293-5, 2005.

NUNES, C. M. et al. Ocorrência de larva migrans na areia de áreas de lazer das escolas municipais de ensino infantil, Araçatuba, SP, Brasil. Rev Saúde públ., Araçatuba, v. 34, n. 6, p. 656-8, 2000.

PRATES, L. et al. Freqüência de parasitos intestinais em cães domiciliados da cidade de Maringá, PR. Arq Brás Med Vet Zootec., v. 61, n. 6, p. 1468-1470, 2009.

RAGOZO, A. M. A. et al. Ocorrência de parasitos gastrintestinais em fezes de gatos das cidades de São Paulo e Guarulhos. Braz J vet Res anim Sci., São Paulo, v. 39, n. 5, p. 244-6, 2002.

REY, L. Bases da Parasitologia Médica. 3 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2010.

SANTARÉM, V. A.; GIUFFRIDA, R.; ZANIN, G. A. Larva migrans cutânea: ocorrência de casos humanos e identificação de larvas de Ancylostoma spp em parque público do município de Taciba, São Paulo. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, Presidente Prudente, v. 37, n. 2, p. 179-181, mar-abr. 2004.

SANTOS, S. V.; CASTRO, J. M. Ocorrência de agentes parasitários com potencial zoonótico de transmissão em fezes de cães domiciliados do município de Guarulhos, SP. Arq Inst Biol., v. 73, n. 2, p. 255-7, abr./jun., 2006.

SCAINI, C. J. et al. Contaminação ambiental por ovos e larvas de helmintos em fezes de cães na área central do Balneário Cassino, Rio Grande do Sul. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, Rio Grande, v. 36, n. 5, p. 617-9, set-out. 2003.

Downloads

Publicado

2012-01-23

Como Citar

Gabrili, J. J. M., & Lobo, S. (2012). Proposta de prevenção da larva migrans através da educação ambiental. Revista Monografias Ambientais, 5(5), 1157–1160. https://doi.org/10.5902/223613084364

Edição

REMOA, V. 5, 2012, EDIÇÃO ESPECIAL: II CONGRESSO INTERNACIONAL DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL

Seção

ARTIGOS

Licença

Disponível aqui

Ethical guidelines for journal publication

The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.