“Confiar com um olho e desconfiar com o outro”: as negociações entre catireiros da região do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba
DOI:
https://doi.org/10.5902/1983465931478Abstract
Embora a negociação seja considerada uma das atividades empresariais mais profícuas para se compreender a confiança e a honestidade na tomada de decisões, estudos sobre tal temática ainda são necessários para o avanço conceitual na área. Dessa forma, o objetivo que norteou este trabalho foi analisar as relações baseadas na confiança e honestidade entre os catireiros da região do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba em suas negociações. Para atingir o objetivo proposto, utilizou-se da abordagem da pesquisa qualitativa, de caráter exploratório. A coleta de dados foi feita mediante entrevistas semiestruturadas com trinta e um catireiros da região do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba e a análise de dados foi feita por meio da Análise de Discurso Francesa. Assim, é possível afirmar que para alguns catireiros a honestidade e a confiança são imprescindíveis e contribuem para o fortalecimento do seu prestígio e da sua reputação no grupo em que estão inseridos, funcionando, então, como forma de legitimar quem são aqueles catireiros e a maneira como eles negociam. Por outro lado, a catira também se caracteriza como uma prática potencialmente oportunista que pode evidenciar a desconfiança, a mentira, a manipulação e a desonestidade como inerentes ao seu processo e como condições para um negociante obter vantagens nas catiras.
Downloads
Literaturhinweise
BACHMANN. R.; KNIGHTS, D.; SYDOW, J. Trust and control in organizational relations. Organization Studies, v. 22, n. 2, p. 5-8, 2001.
BACHMANN, R.; ZAHEER, A. Handbook of trust research. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2006.
BARRY, B.; ROBINSON, R. Ethics in conflict resolution: the ties that bind. International Negotiation, n. 7, p. 137-142, 2002.
BONI, V.; QUARESMA, S. J. Aprendendo a entrevistar: como fazer entrevistas em Ciências Sociais. Tese – Revista Eletrônica dos Pós-Graduandos em Sociologia Política da UFSC, v. 2, n. 1, p. 68-80, jan./jul., 2005.
CARR, A. Is business bluffing ethical? Harvard Business Review, v. 46, p. 143-153, 1968.
CHILD, J. Trust – The Fundamental Bond in Global Collaboration. Organizational Dynamics, v.29, n.4, p. 274-288, 2001.
CHOUDHURY, Enamul. Trust in administration: An integrative approach to optimal trust. Administration & Society, v. 40, n. 6, p. 586-620, 2008.
CREMIN, C. Never employable enough: The (im) possibility of satisfying the boss’s desire. Organization, v. 17, n. 2, p. 131-149, 2010.
DEES, J.; CRAMTON, P. Shrewd bargaining on the moral frontier: toward a theory of morality in practice. Business Ethics Quarterly, n. 1, p. 135-167, 1991.
DEGOB, R.; PALASSI, M. P. Os sentidos da participação dos colaboradores nos projetos e ações sociais dos Correios do Estado do Espírito Santo. Organizações & Sociedade, v.16, p.265-286, 2009.
DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (Eds.). Handbook of qualitative research. 2. ed. London: Sage, 2000.
DIETZ, G. Going back to the source: Why do people trust each other?. Journal of Trust Research, v. 1, n. 2, p. 215-222, 2011.
DRIVER, M. How trust functions in the context of identity work. Human Relations, v. 68, n. 6, p. 899-923, 2015.
DRUMMOND, V. S. Confiança e liderança nas organizações. São Paulo: Thomson Learning Edições, 2007.
FINK, M. Trust-based cooperation relationships between SMEs–are family firms any different? International Journal of Entrepreneurial Venturing, v. 1, n. 4, p. 382-397, 2010.
FINK, M; KESSLER, A. Cooperation, trust and performance–empirical results from three countries. British Journal of Management, v. 21, n. 2, p. 469-483, 2010.
FISHER, R.; URY, W.; PATTON, B. Getting to YES: Negotiation agreement without given in. Bouston: Houghton Miffllin, 1981.
FISHER, R.; URY, W.; PATTON, B. Como conduzir uma negociação? Porto: Edições Asa, 1993.
GIBSON, K. Harmony, Hobbes and rational negotiation: a reply to Dees and Cramtom’s “Promoting Honesty in Negotiation”. Business Ethics Quarterly, v. 4, n. 3, p. 373-381, 1994.
GODOI, C. K.; BANDEIRA-DE-MELO, R.; SILVA, A. B. Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas, estratégias e métodos. São Paulo: Saraiva, 2010.
GULATI, R.; NICKERSON, J. A. Interorganizational trust, governance choice, and exchange performance. Organization Science, v. 19, n. 5, p. 688–708, 2008.
HAIR, J. F. et al. Essentials of business research methods. New York: Routledge, 2016.
HARDIN, R. Trust and Trustworthiness. New-York: Russell Sage Foundation, 2002.
HOECHT, A. The role of trust in strategic sourcing relationships. In: European Academy of Management Conference, May 9-11, 2002, Stockholm. Anais... Stockholm: EAMC, 2002.
HÖHMANN, H. H.; WELTER, F. Trust and entrepreneurship: A West-East perspective. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2005.
IBBOTT, C. J.; O´KEEFE, R. M. Trust, planning and benefits in a global interorganizational system. Infomation Systems Journal, v. 14, p. 131-152, 2004.
JANOWICZ, M; NOORDERHAVEN, N. Trust, calculation and interorganizational learning of tacit knowledge: An organizational roles perspective. Organization Studies, v. 30, n. 10, p.1021-1044, 2009.
KENNAN, J.; WILSON, R. Bargaining with private information. Journal of Economic Literature, n. 31, p. 45-104, 1993.
LEWICKI, R. J.; MCALLISTER, D. J.; BIES, R. J. Trust and distrust: New relationships and realities. Academy of Management Review, v. 23, n. 3, p. 438-458, 1998.
LEWICKI, R. J.; ROBINSON, R. Ethical and unethical bargaining tactics: an empirical study. Journal of Business Ethics, n. 17, p. 665-682, 1998.
LUHMANN, N. Trust and Power. Chichester: Wiley, 1979.
MANZINI, E. J. A entrevista na pesquisa social. Didática, São Paulo, v. 26/27, p. 149-158, 1991.
MAYER, R. C.; DAVIS, J. H.; SCHOORMAN, F. D. An integrative model of organizational trust. Academy of Management Review, v. 20, n. 3, p. 709-734, 1995.
MCALLISTER, D. J. The second face of trust: Reflections on the dark side of interpersonal trust in organizations. Research on Negotiation in Organizations, v. 6, p. 87-112, 1997.
NEWELL, S. SWAN, J. Trust and inter-organizational networking. Human Relations. v. 53, n. 10, p. 1287-1328, 2000.
ORLANDI, E. P. Michel Pêcheux e a análise de discurso. Estudos da Língua(gem), v. 1, p. 9-13, 2005.
PALHARES, J. V.; COUTO, F. F.; CARRIERI, A. P. The Brazilian catira: identities and rationalities. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, v. 40, n. 3, p. 1-11, 2018.
PALHARES, J. V.; CARRIERI, A. P.; OLETO, A. F. As práticas cotidianas de negócio dos catireiros da região do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba. Gestão & Regionalidade, v. 35, n. 103, p. 245-261, 2019.
PATZELT, H.; SHEPHERD, D. A. The decision to persist with underperforming alliances: The role of trust and control. Journal of Management Studies, v. 45, n. 7, p. 1217-1243, 2008.
PÊCHEUX, M. Análise Automática do Discurso. In: GADET, F.; HAK, T. (Org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. 3. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1997, p. 61-162.
PEPPETT, S. R. Can saints negotiate? A brief introduction to the problems of perfect ethics in bargaining. Harvard Negotiation Law Review, n. 7, p. 83-96, 2002.
PUFFER, S. M.; MCCARTHY, D. J.; BOISOT, M. Entrepreneurship in Russia and China: The impact of formal institutional voids. Entrepreneurship theory and practice, v. 34, n. 3, p. 441-467, 2010.
REITZ, H. et al. Ethics in negotiation: oil and water or good lubrication? Business Horizons, p. 5-14, May/June 1998.
RIBEIRO, E. M.; GALIZONI, F. M. A arte da catira: negócios e reprodução familiar de sitiantes mineiros. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 22, n. 64, jun. 2007.
ROUSSEAU, D. M. et al. Not so different after all: A cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, v. 23, n. 3, p. 393-404, 1998.
SAUNDERS, M. N. K; DIETZ, G.; THORNHILL, A. Trust and distrust: Polar opposites, or independent but co-existing?. Human Relations, v. 67, n. 6, p. 639-665, 2014.
SEARLE, R.; SKINNER, D. Trust and human resource management. Edward Elgar Publishing, 2011.
SHAPIRO, S. P. The social control of impersonal trust. American Journal of Sociology, v. 93, n. 3, p. 623-58, 1987.
SKINNER, D.; DIETZ, G.; WEIBEL, A. The dark side of trust: When trust becomes a ‘poisoned chalice’. Organization, v. 21, n. 2, p. 206-224, 2014.
SOBRAL, F. J. B. A. O julgamento moral de dilemas éticos em negociação. Revista de Administração Mackenzie, v. 10, n. 5, art. 170, p. 4-27, 2009.
SURI, H. Purposeful Sampling in Qualitative Research Synthesis. Qualitative Research Journal, v. 11, n. 2, p. 63-75, 2011.
TEIXEIRA, M. L. M.; POPADIUK, S. Confiança e desenvolvimento de capital intelectual: o que os empregados esperam de seus líderes? Revista de Administração Contemporânea. Rio de Janeiro, v. 7, n. 2, p. 73-92, abr.-jun. 2003.
VALENZUELA, A.; CONTRERAS, O. F. Confianza e innovación tecnológica en pequeñas empresas: Las industrias metalmecánica y de tecnologías de la información de Sonora. Papeles de población, v. 19, n. 76, p. 233-269, 2013.
WEHMEYER, K; RIEMER, K.; SCHNEIDER, R. Roles and trust in international systems. In: Eighth Research Symposium on Emerging Electronic Markets. Anais... RSEEM, 2001.
WELTER, F. All you need is trust? A critical review of the trust and entrepreneurship literature. International Small Business Journal, v. 30, n. 3, p. 193-212, 2012.
WELTER, F.; SMALLBONE, D. Exploring the role of trust in entrepreneurial activity. Entrepreneurship Theory and Practice, v. 30, n. 4, p. 465-475, 2006.
WHITE, J. J. Machiavelli and the Bar: ethical limitations on lying in negotiation. American Bar Foundation Research Journal, p. 926-938, 1980.
WHITNEY, J. The Economics of Trust: Liberating profits & restoring corporate vitality. New York: Mac Graw-hill, 1993.
WILLIAMSON, O. E. Calculativeness, trust, and economic organization. The Journal of Law and Economics, v. 36, n. 1, Part 2, p. 453-486, 1993.
ZOLIN, R.; KUCKERTZ, A.; KAUTONEN, T. Human resource flexibility and strong ties in entrepreneurial teams. Journal of Business Research, v. 64, n. 10, p. 1097-1103, 2011.
ZSOLNAI, L. Honesty and trust in economic relationships. Management Research News, v. 27, n. 7, p. 57-62, 2004.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Authors of articles published by ReA/UFSM retain the copyright of their works, licensing them under the Creative Commons (CC-BY 4.0), which allows articles to be reused and distributed without restriction, provided that the original work is properly cited.