Propostas institucionalistas para o desenvolvimenoto econômico: considerações metodológicas acerca do pensamento de Douglass North e Ha-Joon Chang

Carolina Miranda Cavalcante

Resumo


O artigo pretende comparar as propostas de Ha-Joon Chang e Douglass North para a construção de uma teoria do desenvolvimento institucionalista. Embora a abordagem dos autores esteja voltada para temáticas semelhantes como desenvolvimento econômico, instituições e teoria do Estado, existem diferenças teóricas entre os esquemas conceituais de Chang e North. A principal distinção entre os autores refere-se a suas respectivas filiações ontológicas. Chang sugere um retorno à velha economia institucional, propondo a elaboração de um programa de pesquisa alternativo ao que o autor denomina como paradigma neoliberal, cujo instrumental teórico é o neoclássico. North filia-se explicitamente à nova economia institucional, em que sua proposta consiste na ampliação do conjunto de problemas abordados pelo programa de pesquisa neoclássico.


Palavras-chave


Instituições; desenvolvimento; tradição neoclássica; ontologia; realismo crítico

Texto completo:

PDF

Referências


BHASKAR, Roy. A Realist Theory of Science. London: Verso, 1997. 284 p.

BHASKAR, Roy. Societies. In: ARCHER, Margaret et al. (Ed.) Critical Realism: essential readings. Londres: Routlegde, 1998. cap. 8, p. 206-257.

BLAUG, Mark. Metodologia da Economia: ou como os economistas explicam. São Paulo: Edusp, 1999. 385 p.

CALDWELL, Bruce. Beyond positivism: economic methodology in the twentieth century. Londres: George Allen & Unwin, 1982. 277 p.

CAVALCANTE, Carolina Miranda. Ciência e Filosofia: uma discussão acerca da possibilidade do conhecimento objetivo. Niterói: [s.n.], 2005.

CHANG, Ha-Joon. Breaking the mould: an institutionalist political economy alternative to the neoliberal theory of the market and the state. Cambridge Journal of Economics, vol.26, n.5, set., p.539-559, 2002.

CHANG, Ha-Joon. Kicking away the ladder: how the economic and intellectual histories of capitalism have been re-written to justify neo-liberal capitalism. Post-autistic economics review, n.15, set., 2002a. Disponível em: Acesso em: 03 out. 2017.

CHANG, Ha-Joon. The Market, the State and Institutions in Economic Development. In: CHANG, Ha-Joon. Rethinking Development Economics. London: Anthem Press, 2003.

CHANG, Ha-Joon. Chutando a escada: a estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. São Paulo: UNESP, 2004.

CHANG, Ha-Joon. Understanding the Relationship between Institutions and Economic Development – Some Key Theoretical Issues. WIDER JUBILEE CONFERENCE, Helsinki, 2005.

CHANG, Ha-Joon; EVANS, Peter. The Role of Institutions in Economics. In: DYMSKI, G.; DA PAUL, S. (eds.) Re-imagining Growth. London: Zed Press, 2005.

FLIGSTEIN, Neil. Markets as Politics: a political-cultural approach to market institutions. American Sociological Review, vol.61, n.4, ago., p.656-673, 1996.

FRIEDMAN, Milton. A Metodologia da Economia Positiva. Edições Multiplic, v.1, n.3, p. 163-200, fev., 1981.

HODGSON, Geoffrey. Calculations, Habits and Action. In: GERRARD, Bill. The Economics of Rationality. London: Routledge, 1993.

HODGSON, Geoffrey. The Return of Institutional Economics. In: SMELSER, Neil; SWEDBERG, Richard. (eds.) The Handbook of Economic Sociology. New York: Princeton University Press, 1994.

HODGSON, Geoffrey. A evolução das instituições: uma agenda para pesquisa teórica futura. Revista Econômica, v.3, n.1, p.97-125, junho, 2001.

LAWSON, Clive. Realism and Institutionalism: John R. Commons, Carl Menger, and Economics with Institutions. PhD dissertation. Cambridge, 1995.

LAWSON, Tony. Economics and Reality. London: Routledge, 1997. 364 p.

LAWSON, Tony. Institutionalism: On the Need to Firm up Notions of Social Structure and the Human Subject. Journal of Economic Issues, vol.37, n.1, p.175-207, mar., 2003.

MEDEIROS, Carlos Aguiar. Instituições, Estado e Mercado no Processo do Desenvolvimento Econômico. Revista de Economia Política, v.5(1), p.49-76, jan.-jun., 2001.

NORTH, Douglass. The New Economic History After Twenty Years. The American Behavioral Scientist (pre-1986), vol.21, n.2, nov.-dec., 1977.

NORTH, Douglass. Structure and Change in Economic History. New York: Norton, 1981.

NORTH, Douglass. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

NORTH, Douglass. Economic Performance Through Time. Nobel Lecture, 1993. Disponível em: http://nobelprize.org/economics/laureates/1993/north-lecture.html. Acesso em: 03 out. 2017.

NORTH, Douglass. Cliometrics – 40 years later. The American Economic Review, vol.87, n.2, mai., p.412- 414, 1997.

NORTH, Douglass. Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press, 2005.

RIZZELLO, Salvatore. Bounded Rationality. In: The economics of the mind. Cheltenham: Edward Elgar, 1997.

RUTHEFORD, Malcolm. Institutional Economics: then and now. Journal of Economic Perspectives,15(3), p.173-194, 2001.

SAYER, Andrew. Abstraction: a realist interpretation. In: ARCHER, Margaret et al. (Ed.) Critical Realism: essential readings. Londres: Routlegde, 1998. cap. 5, p. 120-143.

SIMON, Herbert. The sciences of the artificial. 3ª ed. Massachusetts: The MIT Press, 1996.

SIMON, Herbert. Bounded Rationality in Social Science: today and tomorrow. Mind & Society, 1, vol.1, p.25-39, 2000.




DOI: http://dx.doi.org/10.5902/1414650928174

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.