Auditoria da Comunicação e a Avaliação Institucional: um (novo) desafio para a Universidade

Authors

  • Cleusa M. A. Scroferneker

DOI:

https://doi.org/10.5902/2175497790393

Keywords:

Communications, Communications' auditing, University, Institutional evaluation

Abstract

Quality has been a major and permanent concern at universities in Brazil. Recently this has been the creation of a new service for them called SINAES (The National System of Evaluation of University Education) which is defined as an agent for the growth of a "culture of quality" into our university education. This text discusses the appropriateness of the indicators proposed by SINAES to the universities in matters related to the communications between them and society, for we believe that what is now being proposed is a communications' auditing for the universities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cleusa M. A. Scroferneker

PhD in Communication Sciences - School of Communication and Arts/University of São Paulo/ECA-USP. She is a professor in the Postgraduate Program in Communication/Faculty of Social Communication at the Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul PPGCOM/FAMECOS/PUCRS.

References

BUARQUE, Cristovan. A aventura da universidade. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1994.

CHAUÍ, Marilena. Universidade, ética e cidadania. 56a Reunião Plenária do Conselho de Reitores das Universidades Brasileiras CRUB, Manaus (AM), 29 a 31 de março de 1993.

COELHO, Ildeu Moreira. Avaliação institucional na universidade pública. In: Avaliação/Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior RAIES v.2, n.3, set (1997).

DEMO, Pedro.Universidade e qualidade: indagações em torno da qualidade formal e política da formação universitária. In: Educação Brasileira. Brasília: Conselho de Reitores das Universidades Brasileiras - CRUB, v.12, n.2, jul/dez.1990, p. 61-81.

DRUCKER, Peter. Sociedade Pós-capitalista. 6.ed. São Paulo: Pioneira, 1997.

FLEURY, Maria Teresa Leme et al. Cultura e Poder nas Organizações. São Paulo: Editora Atlas, 1989. FREITAS, Maria Ester de. Cultura organizacional: formação, tipologias e impacto. São Paulo: Makron Books, McGraw-Hill, 1991.

FREITAS, Sidinéia Gomes. Cultura organizacional e comunicação. In: KUNSCH, Margarida M.K (Org.) Obtendo resultados com relações públicas. São Paulo: Thomson Pioneira, 1997.

__________ Cultura organizacional e comunicação. In: KUNSCH, Margarida M.K. (Org.) Obtendo resultados com relações públicas. São Paulo: Thomson Pioneira, 2004. GALBRAITH, J. Kenneth. Anatomia do poder. São Paulo: Pioneira, 1986.

HADDAD, Fernando. Apresentação. In: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Avaliação externa de instituições de educação superior. Diretrizes e instrumento. Brasília: DF. Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior, Instituto de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, novembro de 2005. Disponível em: www.portal.mec.gov.br

KUNSCH, Margarida M.K. Auditoria da comunicação organizacional. In: DUARTE, Jorge e BARROS, Antonio (Org.). Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. São Paulo: Atlas, 2005.

__________ Planejamento de relações públicas na comunicação integrada. São Paulo: Summus, 2003

MARCHIORI, Marlene Regina. Organização, cultura e comunicação: elementos para novas relações com o público interno. Dissertação (Mestrado em Ciências da Comunicação), Escola de Comunicação e Artes, Universidade de São Paulo, dezembro/1995.

MINISTÉRIO DE EDUCAÇÃO. Avaliação externa de instituições de educação superior. Diretrizes e instrumento. Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior, Brasília Instituto de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, novembro de 2005. Disponível em: www.portal.mec.gov.br.

_________ Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior Sistema Nacional de Avaliação Superior.Orientações gerais para o roteiro da auto-avaliação das instituições. Brasília: Instituto de Estudos e Pesquisas Educacionais, novembro de 2004. Disponível em: www.portal.mec.gov.br.

MORGAN, Gareth. Imagens da organização. São Paulo: Atlas, 1996.

PEREIRA, José Tomaz Vieira. Avaliação institucional: objetivos e critérios. In: Avaliação/Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior - RAIES v.2, n.3, set. (1997).

REIS, Maria do Carmo. Comunicação e mudança organizacional: uma interlocução instrumental constitutiva, Revista Organicom, São Paulo:, Ago 2004, Ano 1, n.1.

RESTREPPO, J. Mariluz. Comunicación para la dinámica organizacional, Signo y Pensamiento, Colombia, n.26 (XIV), 1995, p. 91-96.

SOBRINHO, José Dias. Avaliação e privatização do ensino superior. In: Universidade em ruínas na república dos professores. Petrópolis, RJ: Vozes/Porto Alegre, RS: CIPEDES, 1999.

________ Concepções de universidade e de avaliação institucional. In: Universidade em ruínas na república dos professores. Petrópolis, RJ: Vozes/Porto Alegre/RS: CIPEDES, 1999.

SROUR, Robert Henry. Poder, cultura e ética nas organizações. Rio de Janeiro: Campus, 1998.

THOMPSON, John B. Ideologia e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Petrópolis, RJ: Vozes, 1995.

TOFLER, Alvin. Powershift: as mudanças do poder. Rio de Janeiro: Record, 1990.

VARONA, Federico. Las auditorias de la comunicación organizacional desde una perspectiva estadounidense. Ensayo. (s.d), p 55-63.

Published

2024-12-19

How to Cite

Scroferneker, C. M. A. (2024). Auditoria da Comunicação e a Avaliação Institucional: um (novo) desafio para a Universidade. Animus.Inter-American Journal of Media Communication, 5(1). https://doi.org/10.5902/2175497790393

Issue

Section

Free Articles