Desenvolvimento jurídico animal: perspectivas contemporâneas diante da atuação jurisdicional dos tribunais superiores na (in)efetivação do direito animal

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2316305494927

Palavras-chave:

Direito animal, Inércia legislativa, Poder judiciário, Efetivação

Resumo

O objetivo do presente artigo será avaliar a judicialização do direito animal no Supremo Tribunal Federal e no Tribunal de Justiça do estado do Rio Grande do Sul, por meio da exposição de casos concretos, e a (in)efetivação da proteção no que se refere ao direito animal como mandamento constitucional preconizado no artigo 225 da Constituição federal de 1988. Ainda é salientado a negligência social com os mesmos, como é constatado no âmbito brasileiro. Diante dos obstáculos impostos – inércia legislativa – o poder judiciário construiu um novo viés de abordagem de tal ramo diante de decisões envolvendo o tema. Para tal, será utilizado o método indutivo, com o intuito de analisar casos e pautas contemporâneas e sua relação com o direito dos animais, a fim de encontrar uma padronização protetiva concreta com relação aos direitos dos mesmos. Com isso, será identificado a fragilidade da relação animalística junto da progressiva efetivação do direito animal, com fulcro na consideração dos animais como sujeitos de direitos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Davi da Silva Pina, Universidade Federal de Santa Maria

Graduando do curso de direito da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Email: davi.pina@acad.ufsm.br.

Luiz Guilherme Heberle Brum, Universidade Federal de Santa Maria

Graduando do curso de direito da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Email: luiz.brum@acad.ufsm.br.

Nina Trícia Disconzi Rodrigues, Universidade Federal de Santa Maria

Doutora em Direito do Estado pela USP, Professora do Programa de Pós-Graduação PPGD/Mestrado e Doutorado em Direito da UFSM. E-mail: nina.rodrigues@ufsm.br.

Referências

ADI 3776, referente à rinha de galo. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=469712. Acesso em: 07 set. 2025.

ADI 4983, referente à vaquejada: Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=12798874. Acesso em: 07 set. 2025.

ANIMALIS, Jus. TJ/RS: HOMEM É CONDENADO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANO MORAL COLETIVO POR MALTRATAR CAVALO E FICA PROIBIDO DE TER A GUARDA DE QUALQUER OUTRO ANIMAL, 25 set, 2024. Disponível em: https://jusanimalis.com.br/noticias/tjrs-homem-condenado-ao-pagamento-de-indenizao-ttulo-de-dano-moral-coletivo-por-maltratar-cavalo-e-fica-proibido-de-ter-a-guarda-de-qualquer-outro-animal. Acesso em: 07 set. 2025.

ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. Princípios do Direito Animal. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/rppgd/article/view/36777/21078. Acesso em: 07 set. 2025.

ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios. Mooca, SP: Editora Juspodvim, 2022.

BARCELOS, David Arioch. Brasil Sem Tração Animal conquista vitória em defesa dos cavalos usados em carroças no RS, 25 jan, 2023. Disponível em: https://vegazeta.com.br/brasil-sem-tracao-animal-conquista-vitoria-em-defesa-dos-cavalos-usados-em-carrocas-no-rs/. Acesso em 07 set. 2025.

BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. Rio de Janeiro, RJ: LTC, 2004.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 07 set. 2025.

BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria-Geral da República. STF decide que é constitucional o sacrifício de animais em cultos religiosos de matriz africana. Disponível em: https://www.mpf.mp.br/pgr/noticias-pgr/stf-decide-que-e-constitucional-o-sacrificio-de-animais-em-cultos-religiosos-de-matriz-africana#:~:text=Em%20sess%C3%A3o%20realizada%20nesta%20quinta,em%20cultos%20de%20matriz%20africana. Acesso em: 07 set. 2025.

Calgaro, Cleide. Rodrigues, Nina Tricia Disconzi. Sparemberger, Raquel Fabiana Lopes. Organizadores. Direito Constitucional Ecológico. Porto Alegre, RS: Editora Fi, 2017.

CORREIA, A. K. de S. Do Direito dos Animais – uma Reflexão acerca da Inconstitucionalidade da lei Arouca – Lei nº 11.794/08. Revista Brasileira de Direito Animal, v. 8, n. 12, p. 141-178, jul, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/8391/6008. Acesso em: 07 set. 2025.

DIAS CARDOZO, Edna. A tutela jurídica dos animais. Belo Horizonte, MG: 2020, 3ª Edição. p. 48.

FERNANDES, Lucas Gabriel Barbosa. Vaquejada: Importância Cultural e Econômica. Jusbrasil, 26 out, 2016. Disponível em: Vaquejada: Importância Cultural e Econômica | Jusbrasil. Acesso em: 09 set. 2025.

GPDA UFSM. Julgados em Direito Animal no Rio Grande do Sul. Youtube, 06 abr. 2023. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=CmQtwtMLL4k&ab_channel=GPDAUFSM. Acesso em: 07 set. 2025.

JFRS proíbe remoção ou despejo de duas cachorras de complexo dos Correios em Porto Alegre, 13 jul, 2021. Disponível em: https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=noticia_visualizar&id_noticia=25131. Acesso em: 07 set. 2025.

LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. São Paulo, SP: SaraivaJur, 2021.

ORWELL, George. A Revolução dos Bichos. São Paulo, SP: Schwarcz, 2021.

RE 153531, referente a farra do boi. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=211500. Acesso em: 07 set. 2025.

REGIS, Arthur Henrique de Pontes. DISCONZI, Nina. LIMA, Yuri Fernandes. Organizadores. Panorama do direito animal brasileiro: nos estados e no Distrito Federal. Cruz Alta, RS: Ilustração, 2024.

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Esquematizado – Direito Ambiental. São Paulo, SP: Saraiva, 2018.

SCHEFER, Gisele Kronhardt Gisele. O caso das casinhas de cães em Porto Alegre. Jusbrasil, 09 set, 2019. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/o-caso-das-casinhas-de-caes-em-porto-alegre-rs/752048135?msockid=30ba833ecfa56dd02cbd9690ceef6c5e. Acesso em: 07 set. 2025.

SILVA, Priscila. ALÉM DO ESTADO DA PARAÍBA: DIREITO ANIMAL E O TRANSFEDERALISMO BRASILEIRO. 2024. 169 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2024.

SILVA, Tagore Trajano de Almeida. Direito Animal e ensino jurídico: formação e autonomia de um saber pós-humanista. Tese de doutorado. Universidade Federal da Bahia, 2013.

Tribuna de Justiça confirme proibição da ‘’pega do porco’’, Jornal O Diário, 24 ago, 2019. Disponível em: https://odiario.net/noticias/tribunal-de-justica-confirma-proibicao-da-pega-do-porco/#:~:text=Araric%C3%A1%20%E2%80%93%20O%20Tribunal%20de%20Justi%C3%A7a%20do%20Rio,25%20de%20agosto%2C%20%C3%A9%20promovido%20pela%20Prefeitura%20Municipal. Acesso em 07 set. 2025.

Downloads

Publicado

11-03-2026

Como Citar

Pina, D. da S., Brum, L. G. H., & Rodrigues, N. T. D. (2026). Desenvolvimento jurídico animal: perspectivas contemporâneas diante da atuação jurisdicional dos tribunais superiores na (in)efetivação do direito animal . Revista Direitos Emergentes Na Sociedade Global, 9, e94927. https://doi.org/10.5902/2316305494927

Edição

Seção

Dossiê

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)