Caracterização ambiental e florística do estrato arbóreo do remanescente de floresta ombrófila mista situado no Campus Barigüi da Universidade Tuiuti do Paraná, Curitiba, PR, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613082340Palabras clave:
Fragmento florestal, Floresta urbana, Diagnóstico ambientalResumen
O presente trabalho teve como objetivo caracterizar a composição florística de indivíduos arbóreos com CAP≥ 15 cm presentes em um remanescente de Floresta Ombrófila Mista, localizado no campus Barigüi da Universidade Tuiuti do Paraná-UTP, município de Curitiba – PR. Todos os indivíduos foram amostrados através da coleta de material vegetativo e quando possível material fértil, com identificação realizada por especialistas. Foram identificadas 33 espécies entre nativas e exóticas, divididas em 30 gêneros e 23 famílias botânicas. Foram identificadas famílias representativas da formação original, entre as quais Araucariaceae, Aquifoliaceae, Lauraceae, Myrtaceae, Podocarpaceae e Tiliaceae e sub-bosque preservado contendo indivíduos com alturas e diâmetros variados, o que indica a potencial regeneração da área. Exemplares de espécies exóticas como Pinus elliottii , Hovenia dulcis, Eriobotrya japonica, Morus nigra, Hibiscus rosa-sinensis e Citrus arantium também foram verificados, indicando necessidade de um futuro manejo. As informações obtidas nesta pesquisa constituem a primeira etapa de levantamentos para a utilização da área em futuras pesquisas e ações de conservação e educação ambiental.Descargas
Citas
BARBOSA, Carlos E. A.; BENATO, Taís; CAVALHEIRO, A. L.; TOREZANI, José M. D. Diversity of Regenerating Plants in Reforestations with Araucaria angustifolia (Bertol.) O. Kuntze of 12, 22, 35, and 43 Years of Age in Paraná State, Brazil. Restoration Ecology, Vol. 17, No. 1, pp. 60-67. January, 2009.
BORGO, Marília. As comunidades de epífitos vasculares em fragmentos florestais no município de Curitiba, Paraná, Brasil. 2002. 73 folhas. Dissertação de Mestrado em Botânica – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2008.
CURCIO, Gustavo R.;BONNET, Annete; PESTANA, Débora; SOUZA, Lígia; SOCHER, Luís G.; GALVÃO, Franklin;RODERJAN, Carlos V. Compartimentação Toposseqüencial e Caracterização Fitossociológica de um capão de Floresta Ombrófila Mista. Revista Floresta, Curitiba, PR, Vol. 32, No. 1, pp. 3-16. Junho, 2002.
CURITIBA. Prefeitura Municipal. Legislação Municipal – Lei n.o 9.806 de 03 de janeiro de 2000. Disponível em:
http://www.curitiba.pr.gov.br > Acesso em: 25 nov. 2009.
CURITIBA. Prefeitura Municipal. Serviço de geoprocessamento – mapas de localização das áreas verdes – bacias hodrográficas. Curitiba 2004.
CURITIBA. Secretaria Municipal do Meio Ambiente. Ortofoto 2007. Setor Acervo. Curitiba, 2007.
FERNANDEZ, Fernando A. S. O poema imperfeito: crônicas de Biologia, conservação da natureza, e seus heróis. 2a ed. Curitiba: Ed. Universidade Federal do Paraná, 2004. p.145-258.
FIDALGO, O. & BONONI, V. L. R. Técnicas de coleta, preservação e herborização de material botânico. São Paulo: Instituto de Botânica, 1989.
FUNDAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ PARA O DESENVOLVIMENTO DA CIÊNCIA, DA TECNOLOGIA E DA CULTURA. Relatório Final - Diagnóstico e Monitoramento da Cobertura Vegetal da área de Influência Direta e Indireta do Vazamento de Óleo da Refinaria Presidente Getúlio Vargas - REPAR, Araucária/PR, Fase II - Diagnóstico, Curitiba/PR, Jan/2002, 63p.
FUPEF - FUNDAÇÃO DE PESQUISAS FLORESTAIS DO PARANÁ. Conservação do Bioma Floresta com Araucária: relatório final – Diagnóstico dos remanescentes florestais. 2 v. FUPEF, Curitiba. 2001.
GALVÃO, Franklin. Métodos de levantamento fitossociológico. In: A vegetação Nat. do estado do Paraná – Curitiba. IPARDES, CTD. p. 25-37, 1994.
GARCILLÁN, Pedro P.; REBMAN, Jon P.; CASILLAS, Francisco. Analysis of the non-native flora of Ensenada, a fast growing city in northwestern Baja California. Urban Ecosyst 15 pp. doi: 10.1007/s11252-009-0091-1. March, 2009.
GREY, Gene W.; DENEKE, Frederick J. Urban forestry. New York: John Willey, 1978. p. 15 -24.
GOGOLA, Wagner Luis. Manual básico de coleta, desidratação e montagem de exsicatas. Trabalho não publicado. 2009.
IAP. Unidades de conservação – Ações para valorização da biodiversidade. João Batista Campos; Márcia de Guadalupe P.Tussolino; Carolina Regina C. Müller – organizadores. Curitiba, Instituto Ambiental do Paraná, 2006.
p.
IAPAR. Cartas climáticas básicas do estado do Paraná. Londrina: Fundação Instituto Agronômico do Paraná, 1978.
IBGE - FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTADO, DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURAIS E ESTUDOS AMBIENTAIS. Manual técnico da vegetação brasileira. 92 p. Rio de Janeiro, 1991.
KOZERA, Carina. Levantamento Florístico de um remanscente de Floresta Ombrófila Mista e áreas adjacentes no Parque Barigüi, Curitiba, Paraná, Brasil. 1997. 67 folhas. Monografia (Bacharelado em Ciências Biológicas,
Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 1997.
KRONKA, Francisco J.N.; BERTOLANI, Francisco; PONCE, Reinaldo H. A cultura do Pinus no Brasil. São Paulo: Sociedade Brasileira de Silvicultura, 2005. p. 10-35.
MAACK, Reinhard. Geografia física do Estado do Paraná. Curitiba: CODEPAR, 1968. 350p.
MISSOURI BOTANICAL GARDEN. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. Disponível em: http://www.tropicos.org. Acesso em: 27 nov 2009.
NEGRELLE, Raquel R. B.; LEUCHTENBERGER, Ramoci. Composição e estruturado componente arbóreo de um
remanescente de Floresta Ombrófila Mista. Revista Floresta, Curitiba, PR, Vol. 31, No. 1 e 2, pp. 42-51. Junho, 2006.
PEREIRA, Mauri C. B. Política para a conservação de áreas verdes urbanas particulares em curitiba – Percepção dos proprietários de Imóveis na Bacia Hidrográfica do Rio Belém. 2004. 121 folhas.Dissertação de Mestrado em Ciências Florestais – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2004.
RODE, Rafael. Avaliação florística e estrutural de uma Floresta Ombrófila Mista e de uma vegetação arbórea
estabelecida sob um povoamento de Araucaria angustifolia de 60 anos. 2008. 159 folhas. Dissertação de Mestrado em Manejo Florestal – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2008.
SANQUETTA, C.R.; DALLA CORTE, Ana P.; VULCANIS, Lisiane; BERNI, Diego M.; BISCAIA, Alberto G. Estabelecimento de Plântulas de Espécies Arbóreas em um Experimento de Controle de Taquaras (Bambusoideae) no Sul do Paraná, Brasil. Revista Ciências Exatas e Naturais, Vol. 8 n º 2, Jul/Dez 2006.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.