Identification and classification of environmental impacts arising from anthropization in the Capibaribe Park and multicriterial analysis as a planning tool
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130867756Keywords:
Social and environmental vulnerability, Environmental factors, Polluting sourcesAbstract
The urban development of the city of Recife, in large part, took place around the Capibaribe river, which over time has undergone several changes in terms of its quality. In this context, to align the conservation of the aforementioned river and its environmental attributes, together with social development, the Capibaribe Park Project was proposed, aiming to turn the banks of the Capibaribe basin into a park zone
that promotes social comfort in the face of the beauties scenic areas. Therefore, in this work, the objective is to carry out a study on the environmental impacts that occur in the Capibaribe Park area, together with a multi-criteria analysis of those impacts, to serve as support for planning. For this, an environmental impact assessment method based on Sanches (2013) was used, which consists of a matrix that classifies the impacts based on their severities, forms, temporality and other factors, in addition to using PROMETHEE II to apply the multi-criteria analysis, which ranks the impacts according to their classifications. In this sense, results were obtained that indicate that it is essential to prioritize the application of public policies in line with urban planning and the universalization of sanitation services, adapting the health issues of the area, in order to fulfill the objectives of the Capibaribe Park in the long term. deadline.
Downloads
References
ALENCAR, A. K. B.; SÁ, W. L. F. O parque capibaribe no Recife: uma análise entre vulnerabilidade social e integração socioespacial dos espaços públicos verdes nas margens do rio. Revista Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais, v. 7, n. 2, p. 163-185. Recife: 2018.
ÁVILA, P. A. Análise multicriterial como ferramenta para a AAE da Bacia Hidrográfica do Rio Grande, vertente mineira. Dissertação (mestrado acadêmico) –Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal, Universidade Federal de Lavras. Lavras: 2016.
BANDEIRA, M. S. F.; NASCIMENTO, L. D.; SANTOS, R. F.; TESSMANN, C.; SILVA, A. G.; BANDEIRA, M. L. S. F. R. Impactos ambientais de rios com nascentes em unidade de conservação: avaliação preliminar dos rios Mutari e Jardim, Santa Cruz Cabrália, Bahia. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, v. 8, n. 3, p. 389-417. Florianópolis, jul/set. 2019.
BILAC, R. P. R.; ALVES, A. M. Crescimento urbano nas áreas de Preservação Permanente (APP’s): um estudo de caso do leito do rio Apodi/Mossoró na zona urbana de Pau dos Ferros-RN. Revista Geo Temas, v.4, n.2, p. 79-95, 2014.
BRANS, J.; MARESCHAL, B. The PROMETHEE methods. In: FIGUEIRA, J.; GRECO, S.; EHRGOTT, M. Multiple criteria decision analysis: state of the art surveys. New York: Springer, 2005. Cap. 5, p. 163-195.
BRASIL. Lei nº 12.651/2012 – Código Florestal Brasileiro. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12651.htm>. Acesso em: 14 mai. 2020.
CARVALHO, J. R. M.; CARVALHO, E. K. M. A.; CURI, W. F. Avaliação da sustentabilidade ambiental de municípios paraibanos: uma aplicação utilizando o método PROMETHEE II. Gestão & Regionalidade, vol. 27, nº 80. Mai-Ago/2011.
CARVALHO, A. C. L.; ROCHA, G. M. Análise dos riscos e da vulnerabilidade socioambiental urbana, face ao desenvolvimento desordenado e a pressão aos recursos hídricos em Belém – PA. Brazilian Journal of Development. V. 6, n. 4, p. 18127-18142. Curitiba: 2020.
CAVASSIN, S. A. Uso de metodologias multicritério na avaliação de municípios do Paraná com base no índice de desenvolvimento humano municipal. Dissertação (Mestrado em Ciências) – Programa de Pós-Graduação em Métodos Numéricos em Engenharia – Programação Matemática, Setores de Tecnologia e Ciências Exatas, da Universidade Federal do Paraná. Curitiba: UFPR, 2004.
FERRAZ, T. J. Método de auxilio à tomada de decisão multicritério para escolha de fornecedores nacionais de materiais. 2014. 36 f. TCC (Gestão de Empresas) –Faculdade de Ciências Aplicadas. Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP. Limeira, SP. 2014.
FINUCCI, M. Metodologias utilizadas na avaliação do impacto ambiental para a liberação comercial do plantio de transgênicos. Dissertação (Mestrado), Programa de Pós-graduação em Saúde Pública, Faculdade de Saúde Pública da USP. São Paulo-SP, 2010.
INCITI. Universidade Federal de Peranmbuco. Relatório INCITI 2016. Disponível em: <http://wiki.inciti.org/index.php/Relat%C3%B3rio_INCITI_2016>. Acesso em: 15 mai. 2020.
LIMA, G. S. Aplicação de metodologia multicritério de apoio à decisão para priorização de ações de intervenção ao Parque Estadual do Cocó. Dissertação (mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal do Ceará. Fortaleza: 2019.
LONGO, M. R. Expansão intraurbana como alternativa: estudo dosterritórios de projeto urbano no Arco Tietê. São Paulo. In: X Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Córdoba, Junio 2018. Departamento de Planejamento Urbano e Planejamento Territorial. Universidade Politécnica de Catalunya, 2018.
MACHARIS, C.; SPRINGAEL, J.; BRUCKER, K.; VERBEKE, A. PROMETHEE and AHP: the design of operational synergies in multicriteria analysis, strengthening PROMETHEE with ideas of AHP. European Journal of Operational Research, vol. 153, p. 307–317, 2004.
NIKOLIĆ, D.; MILOŠEVIĆ, N.; MIHAJLOVIĆ, I.; ŽIVKOVIĆ Ž.; TASIĆ, V.; KOVAČEVIĆ, R.; PETROVIĆ, N. Multi-criteria Analysis of Air Pollution with SO2 and PM10 in Urban Area Around the Copper Smelter in Bor, Serbia. Water Air Soil Pollut, 206 (1–4), p. 369–383. 2010.
SÁNCHEZ, L. E. Avaliação de Impacto Ambiental: conceitos e métodos. 2ª ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2013.
SILVA, D. S. G. Construção de indicadores de condições de vida através da análise multicritério: estudo aplicado aos municípios da Baixada Fluminense. Dissertação (Mestrado em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais) – Programa de Pós-Graduação em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais da Escola Nacional de Ciências Estatísticas. 148p. Rio de Janeiro: Ence, 2007.
SILVA, J. R. C.; ARAÚJO, C. S.; SOUZA, I. G.; FONTES, M. S. Estudo dos impactos ambientais em microbacia ocasionado pelas obras de construção do Conjunto João Paulo II na Zona Norte de Manaus – AM. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 10, n. 01, p. 150-159. 2017.
SISTEMA NACIONAL DE INFORMAÇÕES SOBRE SANEAMENTO - SNIS. Diagnóstico do Município de Recife. Ministério das Cidades, 2018.
SOUZA, M. V. M. A produção do espaço urbano a partir do programa Minha Casa Minha Vida: inserção urbana e/ou desigualdades socioespaciais em Marabá-PA. Revista Cerrados, v. 14, n. 2, p. 30-51, 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Monografias Ambientais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
