Differences between the practices of innovation environments from National Innovation Systems with distinct maturity levels: insights from Brazilian and French cases
DOI:
https://doi.org/10.5902/1983465921341Keywords:
Innovation, Innovation environments, Pôle de Compétitivité, Technology parksAbstract
The aim of this study is to identify the different practices that exist in innovation environments that belong to National Innovation Systems with distinct maturity levels: France (advanced) and Brazil (in development). A case study was carried out comparing the Technological Park of São José dos Campos and the Pôle de Compétitivité HYDREOS regarding seven dimensions: governance, strategy, external relationships, external environment, legal context, infrastructure and funding mechanisms. As a result, the initial premise that the environment inserted into the mature system presents a more comprehensive set of the studied dimensions can be observed. The main differences identified (or improvement opportunities for the Brazilian environment) refer to the following dimensions: external relations, strategy, funding mechanisms and governance. Most of these differences directly affect the degree of interaction between the members of the innovation environment and between them and outsiders, the diversity of actors and the relationship rules, which are key elements of a national innovation system.Downloads
References
ALBUQUERQUE, E. M. National Systems of Innovation and Non-OECD Countries: Notes about a Rudimentary and Tentative “Typology.” Brazilian Journal of Political Economy, v. 19, n. 4, p. 35–52, 1999.
ALBUQUERQUE, E.M.; BAESSA, A. R.; KIRDEIKAS, J. C. V. Produção Científica e Tecnológica das Regiões Metropolitanas Brasileiras. Revista Economia Contemporânea, v. 9, n. 3, p. 615–642, 2005.
ARBIX, G. Inovação: estratégia de sete países. Agência Brasileira Desenvolvimento Industrial, v. 15, p. 342, 2010.
EDQUIST, C. The Systems of Innovation Approach and Innovation Policy: An account of the state of the art. In DRUID Conference, 2001.
EDQUIST, C. Reflections on the systems of innovation approach. Science and Public Policy, v. 31, n. 6, p. 485–489, 2004.
FIGLIOLI, A. Perspectivas de Financiamento de Parques Tecnológicos: um estudo comparativo. Universidade de São Paulo, 2007.
FILHO, C. D.; GONÇALVES, C. A.; PARDINI, D. J. O impacto na inovação e da gestão do conhecimento de marketing no desempenho de novos produtos no mercado. Revista de Administração E Inovação, v. 5, n. 2, p. 5–24, 2008.
FREEMAN, C. The National System of Innovation in Historical Perspective. Cambridge Journal of Economics, v. 19, n. 1, p. 5–24, 1995.
GANGA, G. M. D. Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) na engenharia de produção: um guia prático de conteúdo e forma. Sao Paulo: Atlas, 2012.
GARGIONE, L. A. Um modelo para financiamento de parques tecnológicos no Brasil: explorando o potencial dos fundos de investimento. Universidade de São Paulo, 2011.
LES PÔLES DE COMPÉTITIVITÉ. (n.d.). Politique des Pôles : Qu’est-ce que’un pôle de compétitivité? Retrieved November 23, 2013, from http://competitivite.gouv.fr/politique-des-poles-471.html
NELSON, R. National innovation systems: a comparative analysis. New York, Oxford: Oxford University, 1993.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data (3rd Editio.). OECD Publishing, 2005.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Relatório Territorial da OCDE: Brasil, 2013.
SILVA, D. D. Articulação do sistema de inovação no município de Sorocaba. Um estudo com base na experiência nacional de ambientes de inovação e nos pólos franceses de competitividade. Universidade de São Paulo, 2009.
SOUZA, N.J. Teoria dos pólos, regiões inteligentes e sistemas regionais de inovação. Análise, v.16, n.1, p. 87-112, 2005.
TURRIONI, J. B.; MELLO, C. H. P. Metodologia de pesquisa em engenharia de produção: estratégias, métodos e técnicas para a condução
de pesquisas quantitativas e qualitativas. Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Itajubá, 2012.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2015.
ZOUAIN, D. M. Parques tecnológicos: propondo um modelo conceitual para regiões urbanas - o parque tecnológico de São Paulo. Universidade de São Paulo, 2003.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors of articles published by ReA/UFSM retain the copyright of their works, licensing them under the Creative Commons (CC-BY 4.0), which allows articles to be reused and distributed without restriction, provided that the original work is properly cited.
