Indicators provided by IBGE and INEP versus indicators collected in a literature review: a comparative analysis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2526629290950

Keywords:

Public policy, Indicators, Evaluation methods, Bibliometrics

Abstract

Public policies are programs, projects or actions that aim to ensure rights. As such, every public policy highlights indicators to track the attainment of predefined goals during its development. In this regard, the present research aims to connect the indicators associated with public policies cited in the literature, creating a systematic and general classification of the measures identified. Furthermore, this work intends to conduct a comparative analysis with the indicators found in IBGE and INEP, listing characteristics of each system and identifying existing gaps. The development of this study was based on bibliometric analysis and access to databases available on the INEP and IBGE websites. The analysis revealed differences in the phases and methods of updating indicators, along with the predominance of indicators of the social area.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Tainara Kesse Silva, Universidade Federal de Ouro Preto

Master's student in Production Engineering.

Thiago Augusto de Oliveira Silva, Universidade Federal de Ouro Preto

He holds a bachelor's degree (2006) and a master's degree (2009) in production engineering from the Federal University of Minas Gerais. In 2015, he completed his doctorate in production engineering at the Federal University of Minas Gerais with a sandwich internship at the Division of Computing Science and Mathematics, University of Stirling (UK) funded by PDSE/CAPES.

Wagner Ragi Curi Filho, Universidade Federal de Ouro Preto

He holds a PhD in Business Administration from Fundação Getulio Vargas - SP, a Master's degree in Production Engineering, with a concentration in Product and Work from UFMG. He also graduated in Production Engineering from the Federal University of Minas Gerais (2005). He is currently an Adjunct Professor IV in the Department of Production Engineering at the Federal University of Ouro Preto - João Monlevade Campus.

Livia Clemente de Oliveira, Universidade Federal de Ouro Preto

Degree in Production Engineering.

References

Amaral, Ernesto Friedrich de Lima; Gonçalves, Guilherme Quaresma; Faustino, Samantha Haussmann Rodarte. (2014). Aplicações de técnicas avançadas de avaliação de políticas públicas. 1. ed. Belo Horizonte: Fino Traço.

Boschetti, Ivanete. (2009). Avaliação de políticas, programas e projetos sociais. Serviço social: direitos sociais e competências profissionais. Brasília: CFESS, ABEPSS, p. 1-20.

Brasil. Casa Civil. (2018). Avaliação de Políticas Públicas. [Brasília]: Casa Civil, 12 dez. Disponível em: <https://www.gov.br/casacivil/pt-br/assuntos/governanca/avaliacao-de-politicas>. Acesso em: 28 jul. 2024.

Carvalho, Marcio Bernardes de. (2020). Gestão de políticas públicas. 1. ed. São Paulo: Contentus. E-book. Disponível em: https://plataforma.bvirtual.com.br. Acesso em: 23 jul. 2024.

Coelho, V. S. R. P. (2017). Abordagens qualitativas e quantitativas na avaliação de políticas públicas. In: Abdal, A.; Oliveira, M. C. V.; Ghezzi, D. R.; Santos Junior, J. (Orgs.). Métodos e técnicas de pesquisa em Ciências Sociais: bloco quantitativo. São Paulo: Cebrap; CPF/Sesc-SP.

Cunha, Carla G. S. (2018). Avaliação de políticas públicas e programas governamentais: tendências recentes e experiências no Brasil. Revista Estudos de Planejamento, n. 12, p. 27–57.

Hack, Neiva Silvana. (2020). Política pública e gestão governamental. 1. ed. São Paulo: Contentus. E-book. Disponível em: https://plataforma.bvirtual.com.br. Acesso em: 28 jul. 2024.

Guimarães, J. R. S.; Jannuzzi, P. D. M. (2004). Indicadores sintéticos no processo de formulação e avaliação de políticas públicas: limites e legitimidades. In: encontro nacional de estudos populacionais, 14., 2004, Caxambu. Anais... Caxambú: Abep.

Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística (IBGE). Disponível em: https://www.ibge.gov.br. Acesso em: 23 abr. 2025.

Instituto Nacional De Estudos E Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Disponível em: https://www.gov.br/inep. Acesso em: 23 abr. 2025.

Jannuzzi, P de M. (2002). Considerações sobre o uso, mau uso e abuso dos indicadores sociais na formulação e avaliação de políticas públicas municipais. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 36, n. 1, p. 51–72. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/

rap/article/view/6427. Acesso em: 10 jul. 2024.

Jannuzzi, P de M. (2021). Economia política e avaliação em políticas públicas no Brasil pós-2014. Cadernos Saúde Coletiva [online] v. 29, n. spe, p. 103-114.

Miguel, P. et al. (2012). Metodologia de Pesquisa em Engenharia de Produção e Gestão de Operações. Rio de Janeiro: Campus. Rio de Janeiro: Elsevier.

Oliveira, L. R.; Passador, C. S. (2019). “Ensaio teórico sobre as avaliações de políticas públicas”. Cadernos EBAPE.BR, vol. 17, n. 2.

Ramos, M. P.; Schabbach, L. M. (2012). O Estado da arte da avaliação de políticas públicas: conceituação e exemplos no Brasil. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 46, n. 5, p. 1271–1294.

Santana, Carine de Jesus et al. (2020). Avaliação de políticas públicas: concepções, modelos e casos.

Serapioni, Mauro. (2016). Conceitos e métodos para a avaliação de programas sociais e políticas públicas. Sociologia, Porto, v. 31, p. 59-80, jun.

Sobral, André Et al. (2011). Definições básicas: dado, indicador e índice.

Souza, Celina. (2006). “Políticas públicas: uma revisão da literatura”. Sociologias, Porto Alegre, ano 8, nº 16, p. 20-45.

Tribunal de Contas da União. (2020). Referencial de controle de políticas públicas. Brasília: TCU, TCU, Secretaria de Controle Externo do Desenvolvimento Econômico (SecexDesenvolvimento), Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo (Semec) e Secretaria de Macroavaliação Governamental (Semag).

Downloads

Published

2025-06-13

How to Cite

Silva, T. K., Silva, T. A. de O., Curi Filho, W. R., & Oliveira, L. C. de. (2025). Indicators provided by IBGE and INEP versus indicators collected in a literature review: a comparative analysis. Práticas De Administração Pública, 9, e90950. https://doi.org/10.5902/2526629290950

Issue

Vol. 9 (2025): Práticas de Administração Pública

Section

Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Será exigida de todos os autores de artigos aceitos para publicação na PAP - Práticas de Administração Pública a Declaração de Direitos Autorais, na qual, os autores concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a  Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.