Artificial intelligence in public administration: case study on Chat-GPT as a development tool in the legislative power

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2526629289377

Keywords:

Artificial intelligence, Chat-GPT, Public administration, Legislative power

Abstract

This work aims to understand how public servants of the legislature of a municipality in the greater São Paulo area, carry out legislative actions, based on artificial intelligence, more specifically ChatGPT. This study aims to investigate which characteristics or processes of ChatGPT are being used by public servants in a legislative, and what innovations are being achieved with the adoption of this tool in public administration. The methodology used is of the descriptive qualitative type with the realization of a single case study, through semi-structured interviews and participant observation, performing content analysis for data validation and description of the results. Show how the servers of this legislative are using artificial intelligence (ChatGPT) in their attributions; finally, the final considerations that indicate the need to use new technologies and innovative tools in the public sector. In each of the categories of analyses defined in the methodological procedure, there is a form of response. From these discussions, some contributions are presented, the main one being the search for an artificial intelligence tool that can enhance the main actions that are currently being carried out by ChatGPT.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

André Roberto Ramos dos Santos, Universidade Nove de Julho

Doctorate in progress in Professional Doctorate in Project Management (Administration).

References

Aljanabi, M. (2023). ChatGPT: Future directions and open possibilities. Mesopotamian journal of Cybersecurity, 2023, 16-17. DOI: https://doi.org/10.58496/MJCS/2023/003

Alonso, M. (1999). Custos no serviço público. Revista do Serviço Público, 50(1), 37-63. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v50i1.340

Anastasia, F., & Melo, C. R. F. (2002). Accountability, Representação e Estabilidade Política. Ministério do Planejamento: Brasília.

Bächtold, C. (2016). Noções de administração pública.

Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo (LA Reto, & A. Pinheiro, Trad.) Lisboa: Edições 70.

Bresser-Pereira, L. C. (1996). Da administração pública burocrática à gerencial.

Creswell, John W. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications. Cap. 10

Curi Filho, W. R. (2023). Para que serve a Inteligência Artificial?. Revista Engenharia de Interesse Social, 8(10), vii-viii. DOI: https://doi.org/10.36704/25256041/reis.v8i10.7429

da Silva, J. A. (2010). Estrutura e funcionamento do Poder Legislativo. Revista de informação legislativa, 187, 137-154.

da Silva, W. F., Silva, F. S., & da Silva Rabêlo, O. (2021). Tendências no uso de inteligência artificial e sua influência na requalificação da força de trabalho no setor público. Cadernos de Prospecção, 14(3), 824-824. DOI: https://doi.org/10.9771/cp.v14i3.36727

Desordi, D., & Della Bona, C. (2020). A inteligência artificial e a eficiência na administração pública. Revista de Direito, 12(2), 1-22. DOI: https://doi.org/10.32361/202012029112

Data Senado Plataforma para visualização de dados públicos sobre

Câmaras Municipais de todo o Brasil, Brasília, 2022. Disponível em https://www.senado.leg.br/institucional/datasenado/panorama/#/

Duarte, J. (2005). Entrevista em profundidade. Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. São Paulo: Atlas, 1, 62-83.

Farah, M. F. S. (2011). Administração pública e políticas públicas. Revista de Administração Pública, 45, 813-836. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122011000300011

Ferreira, V. D. R. S., Tete, M. F., da Silva Filho, A. I., & de Moraes Sousa, M. (2015). Inovação no setor público federal no Brasil na perspectiva da inovação em serviços. RAI Revista de Administração e Inovação, 12(4), 99-118. DOI: https://doi.org/10.11606/rai.v12i4.101521

Hill-Yardin, E. L., Hutchinson, M. R., Laycock, R., & Spencer, S. J. (2023). A Chat (GPT) about the future of scientific publishing. Brain Behav Immun, 110, 152-154. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bbi.2023.02.022

Lima, D. H., & Vargas, E. R. D. (2012). Estudos internacionais sobre inovação no setor público: como a teoria da inovação em serviços pode contribuir?. Revista de Administração Pública, 46, 385-401. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000200003

Lund, B. D., & Wang, T. (2023). Chatting about ChatGPT: how may AI and GPT impact academia and libraries?. Library Hi Tech News, 40(3), 26-29. DOI: https://doi.org/10.1108/LHTN-01-2023-0009

Klumb, R., & Hoffmann, M. G. (2016). Inovação no setor público e evolução dos modelos de administração pública: o caso do TRE-SC. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 21(69). DOI: https://doi.org/10.12660/cgpc.v21n69.53902

Marques, F. P. J. A., & Miola, E. (2007). Internet e Parlamento. Um estudo dos mecanismos de participação oferecidos pelo Poder Legislativo através de ferramentas online. In E-Compós (Vol. 9). DOI: https://doi.org/10.30962/ec.v9i0.157

Melo, C. (1965). Assessoria Legislativa: Organização e Funcionamento. Revista do Serviço Público, 97(1), 36-42. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v0i1.2840

Mehr, H., Ash, H., & Fellow, D. (2017). Artificial intelligence for citizen services and government. Ash Cent. Democr. Gov. Innov. Harvard Kennedy Sch., no. August, 1-12.

Minayo, M. C. (2017). Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Revista pesquisa qualitativa, 5(7), 1-12.

PISA, B., & OLIVEIRA, A. (2013). Gestão de projetos na administração pública: um instrumento para o planejamento e desenvolvimento. Seminário Nacional de Planejamento e Desenvolvimento, 2, 1-15.

Poupart, J., Deslauriers, J. P., GROULX, L. H., Laperrière, A., Mayer, R., & Pires, A. P. (2008). A pesquisa qualitativa. Enfoques epistemológicos e metodológicos, 2.

Roose, K. (2022). The brilliance and weirdness of ChatGPT. The New York Times.

Rossoni, L., & Chat, G. P. T. (2022). A inteligência artificial e eu: escrevendo o editorial juntamente com o ChatGPT. Revista eletrônica de ciência administrativa, 21(3), 399-405. DOI: https://doi.org/10.21529/RECADM.2022ed3

Secchi, L. (2009). Modelos organizacionais e reformas da administração pública. Revista de administração pública, 43, 347-369. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122009000200004

Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: planejamento e métodos. 2 ed. Porto Alegre: Bookman. Cap. 4.

Wirtz, B. W., Weyerer, J. C., & Geyer, C. (2019). Artificial intelligence and the public sector—applications and challenges. International Journal of Public Administration, 42(7), 596-615. DOI: https://doi.org/10.1080/01900692.2018.1498103

Ventura, M. M. (2007). O estudo de caso como modalidade de pesquisa. Revista SoCERJ, 20(5), 383-386.

Zhai, X. (2022). ChatGPT user experience: Implications for education. Available at SSRN 4312418. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4312418

Published

2025-04-11

How to Cite

Santos, A. R. R. dos. (2025). Artificial intelligence in public administration: case study on Chat-GPT as a development tool in the legislative power. Práticas De Administração Pública, 9, e89377. https://doi.org/10.5902/2526629289377