La historia del Mercosur Social a la luz de la teoría constructivista
DOI:
https://doi.org/10.5902/2357797563952Parole chiave:
Mercosur, Social, Constructivismo, identidades, debates, prácticasAbstract
El Mercado Común del Sur fue establecido en 1991 con la celebración del Tratado de Asunción, donde Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay acordaron formar un mercado común en la Subregión del Cono Sur. Desde entonces, la prioridad ha sido la profundización de una integración económica y comercial entre los Estados miembros. Sin embargo, a medida que el Mercosur se fue consolidando, surgieron otras demandas que ampliaron las áreas de actuación del bloque. Particularmente en los años 2000, es posible notar el crecimiento de una dimensión social, preocupada con agendas no económicas y con la inclusión de diversos organismos estatales y no-estatales en el debate y la formulación de las políticas públicas. El presente trabajo busca analizar al Mercosur Social, empleando el abordaje constructivista de las Relaciones Internacionales, para ver cómo incidió el mecanismo de socialización por aprendizaje, en un momento que puede ser entendido como de autorreflexión crítica.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ADLER, E. O construtivismo no estudo das relações internacionais. Tradução Clarice Cohn. Lua Nova. [S.L.] N° 47. 1999 pp. 201-252. Tradução de: Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics.
ADLER, E., Pouliot, V. (2011). International Practices. New York, ee. uu.: Cambridge University Press.
AMICCI Daniel (2012). “Construcción de la identidad en el regionalismo americano: los interrogantes del Mercosur”, en: Iberoamérica, n°4, pp. 104-124.
BARCELÓ Severgnini, N. (2020). Definiciones de la identidad del Uruguay durante el primer gobierno del Frente Amplio. Estudios Internacionales, 52(195), 111-132. doi:10.5354/0719-3769.2020.57256
BORGES, Fábio. As relações do Brasil com os países Amazônicos nos governos de Fernando Henrique Cardoso e Lula (1995-2010): possibilidades e problemas do regionalismo aberto. Araraquara: UNESP. Faculdade de Letras, 2011.
BRICEÑO RUIZ José (2010). “Del Mercosur comercial al Mercosur social y productivo”, en: V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Asociación Latinoamericana de Ciencia Política, Buenos Aires.
CABALLERO SANTOS Sergio (2009). “El Mercosur ideacional: un enfoque complementario para la integración regional sudamericana”, en: Cuadernos de Política Exterior Argentina, n° 98, pp. 1-21.
CAETANO, G (coord.) (2011) MERCOSUR 20 años, Montevideo: CEFIR. Vazquez, M. (2011) “El MERCOSUR social. Cambio político y nueva identidad para el proceso de integración regional en América del Sur”, Montevideo: CEFIR.
CAETANO, G. (2006) “Parlamento Regional y Sociedad Civil en el proceso de integración ¿Una nueva oportunidad para «otro» Mercosur?”, en Análisis y Propuestas, Nº 24, FRIEDRICH EBERT STIFTUNG.
CAETANO G. (org) et al. La reforma institucional del mercosur: del diagnóstico a las propuestas. Montevideo: CEFIR, 2009.
CERVO Amado Luiz (trad.) (2013). “Conceptos en relaciones internacionales”, en: Revista Relaciones Internacionales, Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales: UAM, n° 22, pp. 1-166
CHECKEL, J. T. (2005). International institutions and socialization in Europe: introduction and framework. International Organization, 59(4), 801-826.
CHECKEL, J. T. The Constructivist Turn in International Relations Theory. World Politics, [S.L.] Vol. 50, No. 2 Jan., 1998, pp. 324-348.
DAIBRE, Sônia Miriam. Coesão social e integração regional: a agenda social do MERCOSUL e os grandes desafios das políticas sociais integradas. Rio de Janeiro: Cad. Saúde Pública, 2007.
FROHMANN, Alicia. De Contadora al Grupo de los Ocho. Del reaprendizaje de la concertación política regional. Santiago de Chile: Editora: FLACSO, 1989.
GOMEZ KORT Magalí (2014). “Regionalismo en América del Sur. Una alternativa al surgimiento de la UNASUR”, Ponencia presentada en FLACSO-ISA Joint International Conference, Buenos Aires, Argentina.
GUZZINI, S. Uma Reconstrução do Construtivismo nas Relações Internacionais. Monções: Revista de Relações Internacionais da UFGD, Dourados, Vol.2. No. 3, jul./dez., 2013.
HOPF, T. The Promise of Constructivism in International Relations Theory. In: International Security, Vol. 23, No. 1. Summer, 1998, pp. 171-200.
JUNQUEIRA. A cooperação subnacional no Mercosul: o caso das Mercocidades e do FCCR. São Paulo: Unesp. Brazilian Journal of International Relations, v.3, 2014.
KRATOCHWIL, F. Re-thinking the "inter" in International Politics. Millennium - Journal of International Studies, [S.L.] Vol. 35 No. 3, 2007, pp. 495-511.
MALAMUD Andrés et al (2006). “La experiencia de integración europea y el potencial de integración del Mercosur”, en: Desarrollo Económico – Revista de Ciencias Sociales, vol. 46, N° 181, pp. 3-31
MARTINS, R, ALBUQUERQUE, C (2015). As cúpulas sociais do Mercosul: História e Acervo. Unidade de Apoio à Participação Social. Disponible en: https://www.mercosur.int/documento/as-cupulas-sociais-do-mercosul-i-historia-e-acervo/. Acceso en 19 dec 2020.
MARTINS, Renato et al. Mercosul 20 anos. Montevidéu: CEFIR, 2011.
MERCOSUR Cúpula Social Del Mercosur. Assunção, 2007. Disponible en:< http://ccsc.mrecic.gov.ar/userfiles/Asuncion2007.pdf>. Acceso en nov 2020.
MERCOSUR. Cúpula Social Del Mercosur. Brasília, 2006. Disponible en:< http://ccsc.mrecic.gov.ar/userfiles/Declaracion-de-Brasilia-diciembre-de-2006.pdf>. Acceso en nov 2020
MERCOSUR. Cúpula Social Del Mercosur. Montevideo, 2011. Disponible en:< http://ccsc.mrecic.gov.ar/uruguay-2011-cumbre-social-del-mercosur> Acceso en nov 2020.
MERCOSUR. Secretaría del Mercosur. Mapa del Mercosur Social: Relevamiento de los órganos de la estructura institucional vinculados a las temáticas sociales. Montevideo, 2012.
MERCOSUR. Tratado de Asunción. Disponible en: <http://www.mercosur.int/innovaportal/file/719/1/CMC_1991_TRATADO_ES_Asuncion.pdf>. Acceso en dic de 2020.
MIRZA, C. (2013): La dimensión social del MERCOSUR: marco conceptual. Asunción: Instituto Social del MERCOSUR (ISM).
ONUF, N. Escavando a “Comunidade Internacional”: Por uma Arqueologia do Conhecimento Metafórico. Contexto Internacional, [S.L.] Vol. 32, No. 2, julho/dezembro 2010, pp. 253-296.
ONUF, N. The Constitution of International Society. EJIL Washington D.C: [S. e] n. 5, 1994. pp. 1-19
POULIOT, V. The essence of constructivism. Journal of International Relations and Development. n. 7. 2004 pp. 319–336.
SADER, Amir (org) et al. 10 anos de governos pós-neoliberais no Brasil: Lula e Dilma. Rio de Janeiro: FLACSO Brasil, 2013.
SANAHUJA, J. (2008) “Del ‘regionalismo abierto’ al ‘regionalismo post liberal’. Crisis y cambio en la integración en América Latina y el Caribe.”, en Martínez, L., Peña, L. y Vazquez, M. (2008) Anuario de la integración regional de América Latina y el Gran Caribe 2008-2009, Buenos Aires: Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales-CRIES.
SANAHUJA, J. (2011) “Multilateralismo y regionalismo en clave suramericana: el caso de la UNASUR”, en Pensamiento Propio, N° 33, Año 16, pp. 115-158.
VIGEVANI, Tullo. As dificuldades de Fundo do Mercosul. Brasília: Boletim Meridiano 47, vol 13, n.134, 2012.
WENDT, A. Constructing International Politics. International Security, [S.L.] Vol. 20, No. 1. 1995, pp. 71-81.
WENDT, A. La anarquía es lo que los estados hacen de ella. La construcción social de la política de poder. Traducción Mayra Moro. Revista Académica de Relaciones Internacionales, México D.F. GERI – UAM, No. 1, marzo de 2005. Traducción de: Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics. In: International Organization, v. 46, nº2, 1992. Pp 391-425.
WENDT, A. Social Theory of International Polítics. 8th print. Cambridge: Cambridge University Press. 1999. xv, 428 p.
