A (in)aplicabilidade do acordo de não persecução penal ao crime de maus-tratos contra cães e gatos: a dignidade animal e os limites da tutela penal

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2316305494895

Palavras-chave:

Acordo de não persecução penal, Cães, Dignidade animal, Gatos, Maus tratos

Resumo

O acordo de não persecução penal consiste em um instrumento negocial, previsto no art. 28-A do Código de Processo Penal, que visa evitar a instauração de uma ação penal, buscando resolver os conflitos criminais extrajudicialmente. Nesse contexto, o presente artigo trata sobre a (in)aplicabilidade do acordo de não persecução penal ao crime de maus tratos contra cães e gatos, considerando que tal delito é perpetrado com violência contra esses animais. Objetiva-se, portanto, analisar a possibilidade de celebração deste acordo à luz da dignidade animal contida no texto constitucional, observando-se, ainda, os requisitos obrigatórios e cumulativos que permitem a sua incidência. Busca-se compreender a vedação do acordo aos crimes cometidos com violência, a fim de entender se esta estende-se aos animais não humanos, conceituando, ainda, o princípio da dignidade animal. Dessa forma, constatou-se, mediante o uso do método dialético e da pesquisa bibliográfica, que o acordo de não persecução penal é incabível ao crime de maus tratos contra cães e gatos, tendo em vista que o seu cometimento envolve o uso da violência e o art. 28-A do Código de Processo Penal não restringe esta violência aos seres humanos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cássio Silva de Deus, Universidade Federal de Santa Maria

Acadêmico do curso de Direito pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Pesquisador voluntário no Grupo de Estudos e Pesquisa em Ciências Criminais/UFSM.

Luís Gustavo Durigon, Universidade Federal de Santa Maria

Doutor em Ciências Criminais pela PUC-RS. Professor do Programa de Pós-Graduação em Direito PPGD/Mestrado e do Departamento de Direito da Universidade Federal de Santa Maria. Mestre em Direito pela Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões. Pós-Graduado em Ciências Penais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Graduado em Direito pela Universidade de Cruz Alta. E-mail: durigon.lgustavo@ufsm.br.

Referências

ATAIDE JUNIOR, Vicente. Introdução ao Direito Animal Brasileiro. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 13, n. 3, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/28768 . Acesso em: 03 set. 2025.

ATAIDE JUNIOR, Vicente; CARNEIRO, Manoel. Impossibilidade de ANPP no crime de maus-tratos contra cães e gatos. Consultor Jurídico, 01 ago. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-ago-01/vicente-franklin-maus-tratos-caes-gatos-anpp/. Acesso em: 05 set. 2025.

BARROSO, Luís. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 10 ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022.

BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. In: Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, RJ, 13 out. 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 04 set. 2025.

BRASIL. Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 27 set. 1995. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm. Acesso em: 04 set. 2025.

BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 13 fev. 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 04 set. 2025.

BRASIL. Resolução n° 1.236, de 26 de outubro de 2018. Define e caracteriza crueldade, abuso e maus tratos contra animais vertebrados, dispõe sobre a conduta de médicos veterinários e zootecnistas e dá outras providências. In: Diário Oficial da União, Brasília, DF, 29 out. 2018. Disponível em: https://ceuaics.ufba.br/sites/ceuaics.ufba.br/files/anexo_da_resolucao_cfmv_1236_2018.pdf. Acesso em: 04 set. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 185913, Rel. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, julgado em 18/09/2024, Publicado em 19/11/2024. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur517859/false. Acesso em: 04 set. 2025.

BUCKINGHAM, Will et al. O Livro da Filosofia. 1 ed. Rio de Janeiro: Globo Livros, 2016.

CARNEIRO, Júlia; BOTELHO, Daniela; RESGALA JÚNIOR, Renato. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE ANIMAL E O DEVER FUNDAMENTAL DE PROTEÇÃO. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, [S. l.], v. 9, n. 9, p. 2098–2109, 2023. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/11339. Acesso em: 29 ago. 2025.

DINIZ, Maria. Ato de crueldade ou de maus tratos contra animais: um crime ambiental. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 13, n. 1, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/26219. Acesso em: 04 set. 2025.

KURKOWSKI, Rafael. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL E PROIBIÇÃO DA GUARDA NO CRIME DE MAUS-TRATOS CONTRA CÃES E GATOS. Sistema Prisional, Controle Externo da Atividade Policial e Segurança Pública, 2023. Disponível em: https://ojs.cnmp.mp.br/index.php/revistacsp/article/view/644. Acesso em: 30 ago. 2025.

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 22. ed. Rio de Janeiro: SRV, 2025.

MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA. Orientação Técnica Conjunta Nº 06/2025. Disponível em: https://www.mppb.mp.br/images/2025/08/28/Orientacao%20Tecnica%20Conjunta%2006%202025%20-%20CAOCRIM%20%20CAO%20MEIO%20AMBIENTE%20-%20Da%20Inaplicabilidade%20do%20ANPP%20em%20casos%20de%20maus-tratos%20de%20animais.pdf. Acesso em: 05 set. 2025.

NUCCI, Guilherme. Curso de Direito Processual Penal. 22. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2025.

PERÃO, Larissa. O direito à dignidade animal: noções introdutórias do direito animal brasileiro. Caderno Pedagógico, [S. l.], v. 21, n. 10, p. e9536, 2024. Disponível em: https://ojs.studiespublicacoes.com.br/ojs/index.php/cadped/article/view/9536. Acesso em: 31 ago. 2025.

SARLET, Ingo; FENSTERSEIFER, Tiago. Curso de Direito Ambiental. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.

SILVA, Tagore. PRINCÍPIOS DE PROTEÇÃO ANIMAL NA CONSTITUIÇÃO DE 1988. Revista de Direito Brasileira, Florianópolis, Brasil, v. 11, n. 5, p. 62–105, 2015. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/2871. Acesso em: 03 set. 2025.

Downloads

Publicado

29-12-2025

Como Citar

Deus, C. S. de, & Durigon, L. G. (2025). A (in)aplicabilidade do acordo de não persecução penal ao crime de maus-tratos contra cães e gatos: a dignidade animal e os limites da tutela penal . Revista Direitos Emergentes Na Sociedade Global, 9, e94895. https://doi.org/10.5902/2316305494895

Edição

Seção

Dossiê