Analysis of content on sites: disagreement with American Heart Association guidelines

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236583485761

Keywords:

Cardiorespiratory arrest, Sites, Basic life support

Abstract

According to the Brazilian Society of Cardiology, in 2020, the Cardiopulmonary Arrest caused more than 198.000 deaths in Brazil and to reduce them it is necessary to correctly implement Basic Life Support. This study analyzed Brazilian websites on Basic Life Support (BLS) according to the guidelines of the American Heart Association 2015 and 2020, given that the scientific literature only presented evaluation of videos. This is a descriptive study with a qualitative approach. Sites related to Cardiopulmonary Resuscitation (CPR) were collected on the Google platform from 2015 to 2022. 30 variables of the BLS stages were evaluated in 30 sites, according to the checklist of the guideline, with 7 variables contemplated in “appropriate approach” with percentage relative frequency equal to or greater than 50%; 18 responded to the criterion “there was no approach” and 4 variables were not mentioned on any website. It is concluded that the sites demonstrate low reliability and impact on the individual's safety as a patient and their post-hospital recovery. It is essential to organize a document to assess the quality of the content available on websites about BLS in order to prioritize life.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Karen Cristiane Pereira de Morais, Federal University of Santa Maria

Doctoral student in nursing at the Federal University of Santa Maria. Master in Nursing at UFSM. Specialist in Public Health Organization Management (UFSM). Member of the Worker's Health, Work and Welfare Research Group (GEST/UFSM/CCS).

Fernanda Hanada Baltazar Harada, University of Mogi das Cruzes

Acadêmica de medicina.

Riane Martins, Health Sciences Federal University of Porto Alegre

Acadêmica de medicina.

Regina Keiko Sato Mizuno Filha, Uninassau - Vilhena

Acadêmica de medicina.

Laiane Meire Oliveira Barros, State University of Ceará

Acadêmica de medicina.

Phelippe Riccardo Reis Coelho, Faculdade de Minas (FAMINAS)

Acadêmico de medicina.

Aline Gomes Ilha, Federal University of Santa Maria

Enfermeira. Mestra em enfermagem.

References

ANTUNES AP, et al. Conhecimento de professores e funcionários da Educação Básica sobre primeiros socorros em ambiente escolar. Revista Eletrônica Acervo Saúde. 2022; 15 (11): e11224. https://doi.org/10.25248/reas.e11224.2022.

Tavares A, et al. Ausência de formação em suporte básico de vida pelo cidadão: um problema de saúde pública? qual a idade certa para iniciar? Revista Portuguesa de Saúde Pública. 2016; 34 (1): 101-104. https://doi.org/10.1016/j.rpsp.2015.06.006.

Ilha AG, et al. Produção científica de enfermagem acerca de atendimento pré-hospitalar e primeiros socorros: estudo de tendências. Research, Society and Development. 2022; 11 (2): e22711225624. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25624.

Guimarães HP, Olivato GB, Pispico A. Ressuscitação cardíaca pré-hospitalar. Do pré-hospitalar à sala de emergência: minutos que salvam uma vida - suporte básico. Revista da Sociedade de Cardiologia do Estado de São Paulo. 2018; 28 (3): 302-311. http://dx.doi.org/10.29381/0103-8559/20182803302-11.

Guimarães NS, et al. Aumento de Óbitos Domiciliares devido à Parada Cardiorrespiratória em Tempos de Pandemia de COVID-19. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. 2021; 116 (2): 266-271. https://doi.org/10.36660/abc.20200547.

Pereira Neto A, et al. Avaliação da qualidade da informação de sites sobre Covid-19: uma alternativa de combate às fake news. Saúde em Debate. 2022; 46 (132): 30-46. https://doi.org/10.1590/0103-1104202213202.

Pergola AM, et al. O leigo e o suporte básico de vida. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2009; 43 (2): 335-342. https://doi.org/10.1590/S0080-62342009000200012

Vilela SR, et al. Reanimação cardiopulmonar para leigos: avaliação de vídeos sob a perspectiva do letramento digital em saúde. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2022; 30: e3542. https://doi.org/10.1590/1518-8345.5623.3601

Palagi E, et al. A Survey of Definitions and Models of Exploratory Search. Proceedings Of The 2017 Acm Workshop On Exploratory Search And Interactive Data Analytics. 2017: 3-8. https://doi.org/10.1145/3038462.3038465.

Gil AC. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. Editora Atlas; 2010.

MINAYO, Maria CS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed.São Paulo: Hucitec-Abrasco, 2014.406p.

FARIA L, et al. Medicina baseada em evidências: breve aporte histórico sobre marcos conceituais e objetivos práticos do cuidado. História, Ciências, Saúde-Manguinhos. 2021, 28 (1): 59-78. https://doi.org/10.1590/S0104-59702021000100004.

Santos JB, Costa CRB. Cardiorespiratory arrest: after return circulation spontaneous circulations. Research, Society and Development. 2022;11(3):e167111335251 https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35251.

American Heart Association. Destaques das diretrizes de RCP e ACE: de 2020 da American Heart Association. Disponível em: https://cpr.heart.org/-/media/CPR-Files/CPR-Guidelines-Files/Highlights/Hghlghts_2020ECCGuidelines_Portuguese.pdf.

American Heart Association. Destaques da American Heart Association 2015: Atualização das diretrizes de RCP e ACE. Disponível em: http://www.bombeiros.ms.gov.br/wp-content/uploads/2015/10/Atualiza%C3%A7%C3%A3o-das-Diretrizes-de-RCP-e-ACE-2015.pdf

Perkins GD, et al. European Resuscitation Council Guidelines 2021: Executive summary. Research Article. 2021; 161: 1-60. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2021.02.003.

Conselho Federal de Medicina. Código de ética médica: resolução CFM nº 1.931, de 17 de setembro de 2009 (versão de bolso). Disponível em: https://portal.cfm.org.br/etica-medica/codigo-2010/.

Published

2025-01-03