Análise de corpos hídricos constituintes do Riacho das Piabas em Campina Grande/PB

Autores

  • Viviane Farias Silva Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande, PB
  • Aline Costa Ferreira Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande, PB
  • Vanessa Farias Silva Instituto do Semiárido, Campina Grande, PB
  • Jose Geraldo Vasconcelos Baracuhy Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande, PB

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236130813541

Palavras-chave:

Qualidade de água, Potabilidade, Fontes superficiais

Resumo

Os recursos naturais renováveis são considerados inexauríveis decorrentes a capacidade de restauração após uso pelo homem, quando utilizada de forma adequada. Nesse contexto, a presente pesquisa foi realizada na Microbacia hidrográfica do Riacho das Piabas objetivando-se avaliar a qualidade de água dos corpos hídricos constituintes do riacho das piabas para diversos fins. Foram coletadas 8 (oito) amostras de água em fontes naturais superficiais, como riachos, nascente e açudes; e fontes sub-superficiais, como poços e cacimbas e analisados o potencial hidrogeniônico (pH), Condutividade elétrica (Ce), Turbidez e Oxigênio dissolvido (OD). O parâmetro Condutividade Elétrica da água de irrigação (CEa) possui grau de restrição de nenhuma (< 0,70 dS m-1) a ligeira e moderada (0,70–3,00 dS m-1), com valor mínimo de 0,29 dS m-1 e máximo de 2,23 dS m-1. Na turbidez o maior valor encontrado foi de 1,9 NTU e o menor 1,3. Em todas as amostras os valores de oxigênio dissolvido são superiores a 5 mg/L, recomendados pela Portaria MS 2914/2011.As amostras analisadas podem ser utilizadas para os animais, porém existe restrições em relação ao consumo humano e na irrigação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Viviane Farias Silva, Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande, PB

Engenheira Agricola, Mestranda em Irrigação e Drenagem pela UFCG

Aline Costa Ferreira, Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande, PB

Engenheira agrícola, Mestre em irrigação e drenagem, Doutora em irrigação e drenagem pela UFCG.

Vanessa Farias Silva, Instituto do Semiárido, Campina Grande, PB

Química Industrial, Licenciatura em Químca, Mestrado em Meio Ambiente e Doutora em Química

Jose Geraldo Vasconcelos Baracuhy, Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande, PB

Professor da Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola

Referências

AMARAL, L. A. et a. Água de consumo humano como fator de risco à saúde em propriedades rurais. Rev Saúde Pública, v. 37, n. 4, p. 510-514, 2003.

ANTUNES, K. S. C.; FREO, J. D. Qualidade microbiológica da água de poços rasos e profundos localizados no município de Jaboticaba, RS. Revista Higiene Alimentar, São Paulo, v. 22, n. 159, p. 36-41, mar. 2008.

AYERS, R.S; WESTCOT, D. W. A qualidade da água na agricultura. “Water Quality for Agriculture”. FAO. Tradução Gheyi. H. R. & Medeiros, J.F de, UFPB.Campina Grande- PB, 217p. 1991.

AYERS, R.S; WESTCOT, D. W. A qualidade da água na agricultura. Estudos, irrigação e drenagem, 29. Revisado 1° 2° edição. Tradução Gheyi. H. R. & Medeiros, J.F de, UFPB.Campina Grande- PB, 153p. 1999.

BRASIL. Ministério da Saúde. Comentários sobre a portaria Nº 518/2004. Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2005b.

BRASIL. Ministério das Minas e Energia. Secretaria de Minas e Metalurgia; CPRM – Serviço Geológico do Brasil [CD ROM] Geologia, tectônica e recursos minerais do Brasil, Sistema de Informações Geográficas SIG. Mapas na escala 1:2.500.000. Brasília: CPRM, 2001. Disponível em 04 CD’s. Consulta: 20/05/2008.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente, Conselho Nacional do Meio Ambiente- CONAMA (2005), Resolução n.357, de 17 de março de 2005a. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 18 mar. 2005c. Seção 1, p.58-63.

CARVALHO, J. dos P. Uso da fita teste H2S para análise Bacteriológica da água consumida pela população do Bairro Ronaldo Aragão, Zona leste de Porto Velho – RO. Porto Velho, 2007.

CAUBET, C. G. A Água, a lei, a política. Ministério do Meio Ambiente. Curitiba: Juruá, 2006.

CETESB. Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. Relatório de qualidade das águas interiores do Estado de São Paulo 2003. São Paulo: CETESB, 2004. 273p.

CETESB. Companhia de Tecnologia de Saneamento Básico. Significado Ambiental e Sanitário das Variáveis de Qualidade das Águas e dos Sedimentos e Metodologias Analíticas de Amostragem. São Paulo,2008:41 p.(série relatórios).

COSWOSK, R. C.; GEMELI, M. B.; OLIVEIRA, L. C. J.; FRAGA, C. I. M.; PAULA, N. R. F. Estudo da potabilidade da água para consumo humano na cidade de Colorado do Oeste. Revista Brasileira de Ciências da Amazônia, v2, n1 – 2013.

JACOB, S W; FRANCONE, C. A.; LOSSOW, W. J. Anatomia e Fisiologia Humana. 5. ed. Rio de Janeiro: Guanabara. Koogan, 1990.

JÚNIOR, A. O. Consciência sobre a Água. 2007. Disponível em: http://www.uniagua.org.br/public_html/website/default.asp?tp=3&pag=trabalhos.htm # consciencia . Acesso em: 26 ago. 2013.

LIMA, V. L. de A.; CHAVES, L. H. G. Qualidade da água. Campina Grande: Agenda. 120 p. 2008.

LINSLEY, R.K..; FRANZINI, J.B. Engenharia de recurso hídricos. Mc Graw-Hill do Brasil, 1978, 798p.

PINTO,A.L.; OLIVEIRA, G. H.; PEREIRA, G. A. Avaliação da Eficiência da Utilização do Oxigênio Dissolvido como Principal Indicador da Qualidade das Águas superficiais da Bacia do Córrego Bom Jardim, Brasilândia/MS. Revista GEOMAE- Campo Mourão/PR. ISSN 2178-3306, V.1 n.1, p.69-82, 1° semestre de 2010.

SANTOS, C.M.;WILSON,E.M.H. Qualidade da água para consumo humano no município de honório serpa: ênfase ao uso dos agrotóxicos. 2008. Disponível em: http://www.bvsde.paho.org/bvstox/fulltext/qualidade.pdf. Acesso em: 15 de janeiro de 2013.

SANTOS, J. O.; SANTOS, R. M. S.; GOMES, M. A. D.; MIRANDA, R. C.; NOBREGA, I. G. M. Qualidade da água para consumo humano: Uma discussão necessária. Revista Brasileira de Gestão Ambiental- GVAA. V. 7, n. 2, p. 19-26, abr-jun, 2013.

SILVA, V. F.; BRITO, K. S. A. ; PEREIRA, J. S.; FERREIRA, A. C. Qualidade de água de fontes hídricas do rio Paraíba. 7° Encontro Internacional das Águas. Recife-PE, FASA 2013.

SOUSA, V. G. Diagnóstico e prognóstico socioeconômico e ambiental das nascentes do Riacho das Piabas (PB). Campina Grande, 2010. 125 pg.

SOUSA,V.G.;TROVÃO,D.M.B.M.;FARIAS,S.A.D.;PEREIRA,J.P.G.;SILVA,S.S.F. Análise ambiental da microbacia hidrográfica do riacho das piabas, no trecho que compõe suas nascentes e a reserva urbana do louzeiro, campina grande – pb, através de imagens de satélite. QUALIT@S Revista Eletrônica.ISSN 1677-4280 V7.n.1. Ano 2008.

VON SPERLING, M. Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2005.

UCCC-University of California Committee of Consultants. Guidelines for interpretation of water quality for agriculture. Davis: University of California, 1974. 13p. Documento.

Downloads

Publicado

2014-09-01

Como Citar

Silva, V. F., Ferreira, A. C., Silva, V. F., & Baracuhy, J. G. V. (2014). Análise de corpos hídricos constituintes do Riacho das Piabas em Campina Grande/PB. Revista Monografias Ambientais, 13(4), 3460–3466. https://doi.org/10.5902/2236130813541

Edição

REMOA, V. 13, N. 4, SET.-DEZ., 2014

Seção

ARTIGOS

Licença

Disponível aqui

Ethical guidelines for journal publication

The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)