SE PROHÍBE FILOSOFAR EN LA ENSEÑANZA MEDIA
DOI:
https://doi.org/10.5902/2448065730171Palabras clave:
Devenir, Enseñanza Media, FilosofarResumen
La enseñanza de filosofía en el nivel medio puede darse por diferentes caminos. El presente artículo tiene como objetivo hacer inferencias sobre la imposibilidad del filosofar en el aula, considerando que existe una filosofía mayor que prohíbe su desarrollo. Según Deleuze y Guattari, filosofar es el arte de crear conceptos, siendo así, para que el profesor de filosofía consiga promover este devenir es necesario resistir las normas y reglas establecidas por los flujos de las evaluaciones finales de la enseñanza media. Esta resistencia se da por medio de un camino alternativo, donde el filosofar puede imposibilitar el cumplimiento de las metas que evidencian los aprendizajes de los contenidos que se cobran en los exámenes vestibular y del Examen Nacional de la Enseñanza Media - ENEM. Esta dicotomía puede evidenciar que está prohibido filosofar en la enseñanza media, pues, aun con la permanencia de la disciplina en la red curricular garantizada por la ley, al fomentar el filosofar, el profesor puede quedarse sin tiempo para contemplar toda lista de contenidos, competencias y habilidades previstas en documentos oficiales federales y estatales.Descargas
Citas
ASPIS, R. P. L.; GALLO, S. D. O. Ensinar Filosofia: um livro para professores. São Paulo: Atta Midia e Educação, 2009.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: Ministério da Educação, Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/ Acesso em 20 jul. 2017.
__________. Decreto 9.099 de 18 de julho de 2017. Dispõe sobre o Programa Nacional do Livro e do Material Didático.
__________. Filosofia no Enem: um estudo analítico dos conteúdos relativos à Filosofia a longo das edições do ENEM entre 1998 e 2011/Ester Pereira Neves de Macedo. Brasília, DF Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2015.
__________. Guia de livros didáticos: PNLD 2018: Filosofia. – Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, 2017.
__________. Lei 13.415 de 16 de fevereiro de 2017.
__________. Matriz de Referência para o ENEM. Disponível em:
http://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/downloads/2012/matriz_referencia_enem.pdf Brasília, DF Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira.
__________. Orientações curriculares para o ensino médio; volume 3. Ciências Humanas e suas tecnologias. Brasília: Ministério da Educação, 2006.
__________. Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Ciências Humanas e suas tecnologias. Brasília: Ministério da Educação/Secretaria da Educação Média e tecnológica. 1998.
__________. PCN+ Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais - Ciências Humanas e suas tecnologias. Brasília: Ministério da Educação/Secretaria da Educação Média e tecnológica. 2002.
CERLETTI, A. A. Ensinar filosofia: da pergunta filosófica à proposta metodológica. In: KOHAN, Walter Omar. (Org.). Filosofia: caminhos para seu ensino. Trad. Ingrid Muller Xavier. Rio de Janeiro: DP&A, 2004.
__________. O ensino da Filosofia como problema filosófico. Belo
Horizonte: Autêntica, 2009.
DELEUZE, G. Conversações. Tradução Peter Pál Pelbart. Rio de Janeiro: Editora 34, 1992.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. O que é a filosofia? 2. ed. Trad. Bento Prado Jr. Alberto Alonso Munõz. Rio de Janeiro, RJ: 34, 1992.
GELAMO, R. P. O ensino da filosofia no limiar da contemporaneidade: o que faz o filósofo quando seu ofício é ser professor de filosofia? São Paulo: Cultura Acadêmica, 2009.
GRISOTTO, A. Filosofia da diferença: apontamentos em torno da aprendizagem do pensamento em filosofia. In: ETD – Educ. Tem. Dig., Campinas, v.14, n.1, p.179-198, jan./jun. 2012.
TOMAZETTI, E; MORAES, S. Formação do professor de filosofia: entre o saber e o fazer. In: Revista Even. Pedagóg. Número Regular: Formação de Professores e Desafios da Escola Sinop, v. 7, n. 2 (19. ed.), p. 744-758, jun./jul. 2016
