A dinâmica de transformação do espaço geográfico está diretamente vinculada às ações antrópicas, que resultam na apropriação e no uso de recursos naturais para subsistência, produção de serviços e desenvolvimento econômico. Esses processos moldam a paisagem natural, de acordo com os interesses sociais, culturais e econômicos. No contexto da atividade turística, observa-se uma aceleração dessas transformações, com implicações diretas sobre a estrutura físico-ambiental do território.

A expansão do turismo, sobretudo em áreas litorâneas, vai além das questões referentes à oferta de serviços. Trata-se de um fenômeno espacial que altera os padrões de uso e cobertura da terra, redefinindo as dinâmicas socioeconômicas locais e impondo novas pressões sobre os ecossistemas. Essa intensificação da demanda por espaços turísticos, especialmente em regiões de elevada sensibilidade ambiental, requer um olhar atento sobre os processos de ocupação e sobre a capacidade de suporte dos ambientes naturais.

Assim, compreender os fenômenos de formação de locais pelo turismo, está integrada à sistematização dos estudos socioespaciais e do planejamento da área, no que tange à carga turística, dando o suporte necessário para os elementos geoecológicos que compõem determinado local. Desta forma, expõe-se a necessidade de análise dos diversos elementos que compõem a base geológica, dados de precipitação, unidades de relevo, solos, cobertura vegetal, bem como a ocupação e uso da terra, dentre tantos outros fatores necessários para a projeção do turismo (França; Mucida 2022).

Neste contexto, as análises do turismo estão integradas também ao geossistema, a partir do levantamento e descrição das áreas que possuam potencial para a prática de atividades turísticas, e das quais estão associadas às fragilidades em ambientes naturais, nos quais as ações antrópicas estão presentes. Logo a configuração e a mudança da paisagem, junto à presença humana, permite interrelações e processos de construção do meio ambiente, envolvidos por categorias de sistemas, sejam eles abertos, fechados, dinâmicos, ou hierárquicos, tendo os elementos geográficos e ambientais, como construtos para a relação dos elementos e ordenamento em diferentes escalas territoriais (Tricart, 1977).

Com base nesta questão, a análise da avaliação da fragilidade ambiental se torna essencial, principalmente em relação à redução de camadas naturais, por intervenções e uso da área para atividades antrópicas, no que diz respeito a possíveis impactos socioambientais, que por vezes geram conflitos e degradação ecológica. Assim, toma-se como parte metodológica, a utilização do sensoriamento remoto, na obtenção de dados da superfície terrestre, além de permitir identificar as ações presentes sobre a superfície terrestre, uma vez que as técnicas do geoprocessamento conseguem monitorar de forma sistemática a dinâmica do uso do solo.

No âmbito das análises da fragilidade ambiental, o geoprocessamento se torna uma ferramenta aliada na combinação de dados e valores, que associam uma melhor ênfase aos resultados, que se integram e permitem fornecer atributos, além de conceber um cruzamento de inferências geográficas. Os estudos de Ross (1994), Kawakubo et al. (2005), Alvares (2014), Gouveia e Ross (2019), França e Mucida (2022), dentre outros, permitiram organizar a conjunção de fatores e agrupamentos de análises de inferências, que resultaram no detalhamento sobre como os espaços geográficos funcionam por meio das ações naturais, e com a inserção da antropização nessas áreas.

Considerando os aspectos observados, este estudo tem como objetivo analisar a fragilidade ambiental do município de Cajueiro da Praia (PI), com ênfase nas áreas litorâneas, a partir da aplicação de técnicas de geoprocessamento. Buscando identificar os elementos naturais e antrópicos que contribuem para a suscetibilidade ambiental, com vistas à elaboração de diagnósticos que subsidiem o planejamento territorial e a gestão sustentável do turismo na região.

2.1 Área de estudo

O município de Cajueiro da Praia é um dos quatro municípios que compõem o litoral do Estado do Piauí, com uma extensão territorial de aproximadamente 271,165 km² (IBGE, 2023). Caracteriza-se pela presença de uma extensa planície fluviomarinha e feições da região deltaica, incluindo mangues, dunas, praias, rios e lagunas (Figura 1). A emancipação do município ocorreu no ano de 1995, desmembrando-se do município de Luís Correia. É importante ressaltar que esta área fazia parte do estado do Ceará, mas, por meio de um acordo histórico relacionado ao contexto da Guerra dos Balaios, o território foi cedido ao Piauí, e em contrapartida, o município de Crateús foi transferido ao Ceará (Cajueiro da Praia, ٢٠٢٢).

Figura 1 – Localização da área de estudo

Fonte: Organizado pelos Autores (2025)

Seu território está inserido na Área de Proteção Ambienta do Delta do Parnaíba, importante delimitação na categoria de Uso Sustentável (US), com área de 313.800 ha, criada pelo Decreto Federal s/no de 28 de agosto de 1996, sob responsabilidade dos órgãos ambientais como ICMBio e IBAMA, onde há encontro vigente de ecossistemas e biomas da caatinga, cerrado e ambientes costeiros e marinhos, compreendendo 271,97km dentro do município, ou 100% de todo o território do município (ICMBio, 2020).

O desenvolvimento do turismo na região impulsionou a criação do município, além da pecuária, pesca, lavoura e da urbanização da localidade, cuja população inicial consistia em comunidades ribeirinhas e caiçaras, com origens ligadas ao povoamento indígena (Marques, 2019). O município permitiu, assim, torna-se um produto turístico, ligado principalmente ao turismo de sol e praia, tendo como destino integrado a Rota das Emoções, que interliga roteiros entre os estados do Maranhão, Piauí e Ceará.

2.2 Procedimentos Metodológicos

A metodologia adotada baseou-se na proposta de Ross (1994), adaptada por França e Mucida (2022), com foco na análise integrada de fatores geoambientais para a determinação da Fragilidade Ambiental Potencial (FAP) e da Fragilidade Ambiental Emergente (FAE). Logo, essa proposta de análise está ligada ao desequilíbrio ecológico decorrente de intervenções antrópicas em ambientes estáveis, os quais são afetados por relações que afetam seu fluxo e as matérias existentes nesses espaços naturais (Tricart, 1977). Neste caso, Ross (1994) salienta o avanço das tecnologias e dos recursos utilizados no que se refere ao crescimento populacional e às alternativas de captação dos elementos naturais, como forma de abastecer as necessidades da sociedade, as quais necessitam ser ordenados e zoneados. No estudo, foram considerados os seguintes parâmetros: geologia, pedologia, declividade, precipitação e uso e cobertura do solo.

A análise permitiu a geração de produtos cartográficos, por meio do software Qgis, versão 3.40. As análises dos parâmetros, para identificar a instabilidade da área de estudo, foram realizadas utilizando dados de plataformas e sites, que já possuíam atributos geoespaciais, como o IBGE e a plataforma BDia, com variáveis de geologia, geormorfologia e pedologia da área de estudo. As camadas rasters foram obtidas da plataforma da USGS Earth Explorer e da plataforma EarthData desenvolvida pela NASA e integrada ao Earth Observing System Data and Information System (EOSDIS), no qual se obtiveram dados geoespaciais do Shuttle Radar Topography Mission Global 1 arc second V003(2013-2014), para informações de declividade, com resolução de 30m (Quadro1).

Quadro 1 – Bancos de dados obtidos para as análises

Fonte: Organizado pelos Autores (2025)

Dentre as ferramentas também utilizadas está o Google Earth Engine (GEE), como mecanismo para obtenção de dados, além dos índices de precipitações do banco de dados global, que inclui estimativas com resolução de 0,05 do Climate Hazards Center InfraRed Precipitation with Station data (CHIRPS). Neste caso, integrado ao GEE, pode ser utilizado para calcular anomalias de precipitação, identificar tendências climáticas e monitorar secas em diferentes escalas temporais.

Os parâmetros foram classificados em seus respectivos pesos, o que permitiu distinguir e organizar as informações realizadas in loco e em gabinete. Neste caso, os dados obtidos seguiram os indicativos categóricos, adaptados da proposta de Ross (1994): (i) 1- Baixo, (ii) 2 - Levemente Baixo, (iii) 3 - Média, (iv) 4 - Alta, e (v) 5 - Extremamente Alta. A ponderação seguiu os níveis de critérios individuais para instabilidade e os fatores externos que tendem a influenciar (França; Mucida, 2022). Somado a isso, seguiu-se também a ponderação para todos os outros aspectos deste estudo (geomorfologia, geologia, pedologia, climatologia, e do uso e cobertura relevo, solo, clima e uso da terra).

Esses parâmetros de classificação e ponderações, estiveram relacionados ao método Overlay Booleano (superposição booleano ponderada), que consiste na decisão linear de análise de multicritérios no Geoprocessamento e Sistemas de Informação Geográfica (SIG) para combinar múltiplas camadas de dados geoespaciais com base em operações lógicas booleanas (and, or, not), em que 1 (verdadeiro) atende ao critério, e 0 (falso), não atende ao critério determinado. Logo, se trata de combinações de mapeamento de atributos comensuráveis, e de ponderações se organizam em sobreposição por multiplicação ou adição para se obter a pontuação geral de cada célula (alternativa) (Quadro 2).

As técnicas de sobreposição, permitem uma inferência geográfica, ou seja, o ajuste de diferentes dados combinados de distintas formas e a análise de um ou mais argumentos, em que as camadas de mapas de atributos (mapas de entrada) sejam agregadas para determinar a camada de mapa composta (mapa de saída) (Malczenwski, 2000).

Quadro 2 – Etapas como base dados raster, para análise e combinações possíveis de valores e correlações em SIG

Fonte: Adaptado de Malczenwski (2000)

Trata-se, neste caso, de um modelo de combinação linear ponderada (weighted linear combination - WLC), em que se integra como exemplar de decisão baseado em SIG, que possui ponderações e com estas, permite resultar em mapas de atributos, e consequentemente em procedimentos para derivar mapas de atributos com unidades homogêneas (Malczenwski, 2000), o que permite uma análise mais abrangente.

Diante do proposto, as determinações das áreas de fragilidades foram processadas pela utilização da ferramenta “Calculadora Raster” do Qgis, tendo utilizado a equação das camadas raster, que estão organizadas em matriz numérica, sendo uma operação entre essas matrizes e seus dados (valores dos pixels). Para a determinação das fragilidades foram realizados os cálculos de acordo com os parâmetros indicados:

FAP = ([D] + [G] + [C] = [FR] + [S] = [FP] + [UCT] = [FA])

Sendo: declividade (D) somada a geologia (G) e ao clima (C), resultando na fragilidade do relevo (FR), em que se adiciona o parâmetro solo (S), obtém-se a fragilidade ambiental potencial (FAP). Incluindo-se o uso e cobertura da terra (UCT), para assim obter a fragilidade ambiental emergente (FAE) (Gouveia; Ross, 2019). Para auxiliar a finalização dos resultados obtidos, utilizou-se ainda a ferramenta Semi-Automatic Classification, que agrega a dimensão das áreas resultantes de análises e do cruzamento associativo pelas inferências realizadas.

Para a área de estudo, adotou-se uma adaptação metodológica proposta por Ross (1994), a qual permite identificar os diferentes níveis de fragilidade ambiental frente aos processos de degradação, por meio do mapeamento do potencial de fragilidade ambiental. Considerando a fragilidade potencial como a suscetibilidade intrínseca do ambiente à degradação, foram observadas mudanças significativas no ambiente de estudo, mesmo na ausência de interferências antrópicas, resultantes de suas próprias características naturais (Figura 2), como processos erosivos, mudanças da dinâmica dos corpos hídricos, variações climáticas, processos geoquímicos, dentre outros. Por outro lado, a fragilidade ambiental manifesta-se quando o ambiente sofre impactos oriundos de ações externas ou de agentes exógenos, exigindo intervalos de tempo significativos para a recuperação de suas condições naturais (Kawakubo et al., 2005).

Figura 2 – Indicadores de avaliação e estudos para a geração da fragilidade do município de Cajueiro da Praia

Fonte: Organizado pelos Autores (2025)

3.1 Parâmetro Geologia

Os dados deste parâmetro foram obtidos do IBGE, da plataforma BDia e do levantamento da geodiversidade do Piauí pela CPRM (2010), além da classificação de Ab’ Sáber (1998) e informações do Projeto RADAM Folha SA.23 São Luís (1973).

As classes geológicas da área de estudo incluem Tabuleiros litorâneos, Terraço fluviomarinhos e camadas da Superfície Dissecada de Chaval (CPRM, 2010). A região destaca-se por depósitos fluviomarinhos sedimentares resultantes da interação entre tabuleiros costeiros e planícies marinhas (Barbosa; Valladares, 2018), comuns na costa do Piauí (Ross Cunico, Lohmann, 2022), e estuários ao noroeste e nordeste do município.

Assim, estas encontram-se na Bacia Sedimentar Fanerozoica, associada à erosão fragmentada de depósitos fluviais (RADAMBRASIL, 1973). Isso demonstra a ação aplainadora na área ao sul do município, entre os municípios de Luís Correia e Cocal, com maciços antigos presentes (Ab’ Sáber, 1998) que se complementam com depósitos de pântanos e mangues holocênicos e depósitos eólicos, ambos da escala geológica fanerozoica (541 milhões de anos) e cenozoica (66 milhões de anos), que se acumulam na planície fluviomarinha.

Quadro 3 – Análises do parâmetro geologia

Fonte: Adaptado de Franco et al. (2012)

A análise geológica mostrou que rochas sedimentares têm diferentes níveis de integridade, destacando sua fragilidade em relação aos processos de intemperismo e erosão. Depósitos sedimentares quaternários são os mais frágeis. A formação Barreiras e Chaval, embora sujeitas ao intemperismo, possuem litologia mais antiga com sedimentos arenosos, argilosos e conglomeráticos, sendo menos frágeis que os depósitos do Holoceno. Em termos de fragilidade ambiental, os depósitos sedimentares são afetados por ações humanas relacionadas ao uso e ocupação das áreas geológicas.

3.2 Parâmetro Solo

As análises dos indicadores obtidos foram associadas ao banco de dados fornecido pelo BDiA do IBGE e à classificação de suscetibilidade de degradação do solo, considerando processos, fatores e causas que levam ao declínio da qualidade do solo (Lal, 1997). De acordo com Albuquerque et al. (2015), a fragilidade do solo é caracterizada pela resistência textural, estrutural, mecânica, hídrica, química, ecológica e biofísica, sendo todas integrados à fragilidade induzida por fatores que favorecem essa condição.

Para Crepani (2001), os processos de análise da fragilidade do solo estão associados ao intemperismo físico e químico, em que os processos de desintegração da rocha alteram sua composição original, resultando na sedimentação ou separação do material original e dando origem ao solo presente vários processos espaço-temporais de uma área. A água é o principal agente das transformações das rochas pelo intemperismo.

Sendo assim, a área de estudo tem como representante Gleissolo Sálico Sódico, que abrange quase toda a área, com presença de processo erosivo laminar ligeira e é mal drenado em relevo plano. Por se tratar também presença do Neossolo Quartzarênico Ótico, encontrado em quase toda o litoral piauiense, de risco erosivo baixo, pelo predomínio de macroporos, com drenagem excessiva e baixo volume de microporos, resultando em baixa capacidade de armazenamento de água (Albuquerque et al., 2015), este se encontra dissipado entre pontos da faixa de praia e dunas.

Entretanto, a este último são atribuídas restrições, sendo considerado impróprio para aterros sanitários e lagoas de decantação, devido à facilidade de contaminação dos aquíferos (Cabral; Valadares; Aquino, 2020). Neste mesmo sentido, Barbosa e Valladares (2018), identificaram que na região, pela granulometria fina a média, os processos erosivos são selecionados pelo transporte eólico, estando sobreposto a uma litologia antiga, no qual são formados por antigos e novos campos de dunas.

A delimitação do município permite que este seja representado pela presença de Argissolo Amarelo Distrófico, presente dentro da planície litorânea entre os municípios de Luís Correia e Cajueiro da Praia, que se caracteriza ainda pela redução da infiltração e potencializa a erosão em períodos de chuvas intensas e prolongadas. Logo, essa área é destacada por comunidades que praticam atividades agrícolas de subsistência e outros tipos de lavouras, apesar do solo pobre em nutrientes, mas que se destaca pela correção da acidez e pela adição de fertilizantes a obtenção das produções.

Essas pequenas áreas são distinguidas pela presença de Planossolo Háplico Eutrófico, que possui como característica de fragilidade, ações de encharcamento, erosão e compactação, quando mal manejado. As mesmas áreas se aproximam da zona de ocorrência do encontro com minerais de potássio na área sudeste do município de Luís Correia (RADAMBRASIL, 1973), próximo ao complexo Granja, na divisa com estado do Ceará, sendo encontrados plútons graníticos de Chaval, da Província Borborema (Candido, 2023).

Para Albuquerque et al. (2015) a identificação do solo frágil se torna dificultoso, pois cada fator ou ação podem promover diversos resultados, o que acarreta na deficiência. Assim, a fragilidade proposta seguiu os parâmetros de Ross (1994), que considera como critério o escoamento superficial difuso e a concentração determinante do escoamento pluvial. Para isso, se utilizou também a relação da fragilidade potencial (vulnerável às ações naturais) e fragilidade ambiental (capacidade de se recuperar e se adaptar aos impactos quando alterados) (Kawakubo, et al., 2005) (Quadro 4).

Quadro 4 – Análises do parâmetro geologia

Fonte: Adaptado de Kawakubo et al. (2005); Ross (1994)

Como demonstrado, a configuração do solo nas delimitações da área de estudo, está relacionada ao uso e ocupação das áreas, principalmente à remoção da cobertura natural, o que se torna representativo da suscetibilidade natural de degradação do solo, sendo este favorecido pela fragilidade potencial. Dentre os destaques associados à área, foram identificados por processos erosivos e alagamentos, possivelmente resultantes do desordenamento da área.

3.3 Parâmetro Precipitação Pluviométrica

O clima do município de Cajueiro da Praia, segundo a classificação climática de Köppen-Geiger, é categorizado com base em fatores como precipitação, temperatura, e distribuição de chuvas, como tropical com estação seca no verão (As) (Alvares et al., 2014), caracterizado por alta temperatura média anual (entre 26 °C e 32 °C) e sazonalidade acentuada na distribuição das chuvas. A precipitação anual varia entre 800 mm e 1.500 mm, com forte concentração entre os meses de novembro e abril, período no qual ocorrem de 70% a 80% do total das chuvas. Assim, a área de estudo, influenciada por variações entre o clima quente e úmido, com estação chuvosa e estiagem no inverno (Aw) (Guerra, 1955), e quente úmido com estação seca no verão e chuvas no outono/inverno (As), com temperatura média anual de 26 a 32 °C, principalmente relacionadas ao norte do estado do Piauí (Alvares et al., 2013) (Quadro 5).

Entretanto, somente o clima tropical com verão seco (As) está delimitado dentro da área de estudo, de acordo com Spörl (2001), sob orientação de Ross, foi elaborado o nível de classificação para a fragilidade da área de estudo. Essa sazonalidade pluviométrica, com longos períodos de estiagem, torna os processos geomorfológicos como o intemperismo, a erosão e a lixiviação, mais sensíveis à dinâmica das chuvas. Além disso, a deficiência de cobertura vegetal em algumas áreas potencializa os efeitos da concentração das chuvas em curtos períodos.

Quadro 5 – Análises do parâmetro geologia

Fonte: Adaptado de Spörl (2001)

Portanto, o parâmetro do clima está associado à zona tropical delimitada pela linha costeira, a qual se caracteriza como região seca e quente, conforme detectado pela técnica de validação proposta por Beck et al. (2023), obtida em formato raster (https://www.gloh2o.org/koppen/). A interpretação das análises, também estiveram associadas aos dados obtidos por Sousa e Rocha (2024), no que se referiu à distribuição de chuvas no perímetro da área de estudo da bacia do rio Camurupim, associada à bacia hidrográfica com clima tropical quente e úmido, pela oscilação de períodos de estiagem de 3 a 6 meses ao ano (Figura 3), no que se refere ao segundo semestre dos anos respectivamente analisados, associados à distribuição média de precipitação.

Figura 3 – Distribuição média anual da precipitação da área da 1995 a 2020

Fonte: Adaptado do Google Earth Engine (CHIRPS)

A associação entre o clima e a delimitação costeira tropical permite integrar o parâmetro climático à dinâmica de funcionamento do geossistema local. A alternância entre períodos chuvosos e secos influencia diretamente os fluxos de energia e matéria na bacia hidrográfica do rio Camurupim, afetando a recarga hídrica, o regime dos corpos d’água e a cobertura vegetal. Isso é pode ser visualizado na foz do rio, entre as praias de Maramar, no município de Luís Correia, e na praia de Barra Grande, em Cajueiro da Praia, onde são apresentados vários bancos de areia, sendo estes interpretados como componentes estruturantes do sistema natural, em interação com fatores morfopedológicos e hidrológicos.

A oscilação das precipitações correspondente à faixa litorânea diminui conforme sua aproximação com o interior do estado, com o clima semiárido ao sul. Entretanto, o município apresenta dinâmicas de correlação de atraso de chuvas, associadas à baixa declividade e a fatores correspondente às anomalias das águas do Oceano Pacífico, indicadas pelo fenômeno do El Niño e La Ninã. Essas áreas são frequentemente relacionadas também ao tipo de vegetação presente na região, as quais estão integradas a zona de clima Aw, com dominância da vegetação da caatinga (Guerra, 1955).

A dinâmica, distribuição e intensidade das chuvas se comportam como agente modificador dos processos morfodinâmicos, tornando-se decisivas nos processos de intemperismo das rochas e solos. Assim se entende que este parâmetro se apresenta como variável de análise da fragilidade ambiental, conforme a capacidade da fragilidade potencial (Spörl, 2001).

As análises climáticas também estiveram associadas à dinâmica da vegetação, na identificação das unidades de paisagens, e aquelas que tiveram participação antropizada, o que permitiu uma combinação de valores agregadores da transformação do espaço geográfico (Ross; Cunico; Lohman, 2022), destacando-se pela presença dos elementos naturais dos tabuleiros costeiros e planícies marinhas, dentro de corredores do domínio das interplanáticas quentes e semiáridas do Piauí, que dão acesso ao litoral (Ab’ Sáber, 2008) os quais dispõem da dinâmica entre os elementos em relação ao uso e ocupação do solo, através de sistemas integrados e fatores que ocasionaram as mudanças da paisagem.

3.4 Parâmetro Declividade

A classificação da declividade, partiu dos parâmetros estabelecidos pela Embrapa (2004), mediante a capacidade de uso/aptidão agrícola, associados à declividade do terreno, como forma de análise das fragilidades, em relação aos processos erosivos. Logo, resguardou-se como base das diferentes formas de elevação, a técnica de Stepinski e Jasiewicz (2011), na qual são projetados dentro de uma célula-alvo, padrões e classificações, onde se reduz padrões que são resultados de rotação ou reflexão de outros padrões, o que é compreendido por um conjunto abrangente de modelos, denominados de “geomorfons”, idealizados de forma independente de tamanho, relevo e orientações da feição real (Quadro 6).

Ao realizar a redução, se torna possível conectar esses valores, o que permite compreender as elevações presentes de uma área, de paisagens reais, em apenas uma pequena fração dos geomorfons possíveis. Desta forma, foram calculadas as áreas e a porcentagem de cada classe de relevo, pela reclassificação da Embrapa (2021), utilizando a ferramenta de reclassificação para categorizar os valores da imagem raster, tendo como expressão da fragilidade os parâmetros de Ross (1994), e Gouveia e Ross (2019), mas tendo como análise a planície costeira como área de fragilidade em relação a pedologia e os processos de intemperismo.

Quadro 6 – Análises do parâmetro geologia

Fonte: Adaptado de Embrapa (2004); Gouveia e Ross (2019); Sousa e Rocha (2024)

Neste caso, a planície fluviomarinha se encontra dentro do maior grau de fragilidade, vista a ação do fluxo de água em eventos extremos, como períodos de inundações e chuvas torrenciais, além da dinâmica sedimentar e dos mecanismos naturais e antrópicos que causam a erosão costeira (Silva; Lima, ٢٠١٩). Entretanto, a erosão é mais lenta nas partes mais altas devido à menor presença de água e ao intemperismo, em relação à declividade acentuada.

Isso se deve ao conhecimento sobre a área, a qual encontra dentro da planície costeira, na qual se identificou elevações máximas inferiores de até 27m em relação ao nível do mar, o que permite compreender que inundações sazonais contribuem para os processos erosivos, além da remoção da vegetação ou uso inadequado do solo da área, que demonstram o avanço erosivo na região. Essas afirmações estão associadas à dissecação do relevo e à densidade de drenagem (Calvacanti; Viadana, 2007), restritas a um território próximo à linha da costa.

3.5 Parâmetro Uso e Cobertura do solo

Relacionado com os demais parâmetros, o uso e cobertura do solo corresponde ao grau de proteção das áreas que foram integradas nas ações antropizadas, apresentando atividades de descaraterização sobre o solo natural (Tabela 1). Assim, a análise da fragilidade está associada a cobertura vegetal por meio da interpretação temporal, a partir das camadas identificadas, e sua classificação proposta.

Tabela 1 – Análise da mudança da cobertura e uso do solo no Município de Cajueiro da Praia

Fonte: Autores (2025), adaptado de MapBiomas (2025)

Observa-se uma significativa redução da cobertura vegetal nativa no município de Cajueiro da Praia entre 1995 e 2023, impulsionada pelas atividades econômicas desenvolvidas em seus limites territoriais. Essa transformação está particularmente associada ao crescimento do valor turístico e à exploração dos recursos hídricos, especialmente por meio de atividades como a aquicultura, que se expandiram nas áreas de manguezais e ao longo da orla marítima, afetando diretamente as comunidades de Barra Grande, Barrinha e a sede municipal, onde o processo de urbanização se consolidou de forma acelerada (Costa; Santos, 2023).

As primeiras atividades turísticas significativas na região emergiram a partir dos anos 2000, situação que intensificou as interações antrópicas com os ecossistemas naturais. Esse fenômeno resultou em alterações paisagísticas significativas, especialmente em áreas ambientalmente frágeis, com ocupação desordenada do solo e aumento da pressão sobre os recursos naturais. Além disso, evidenciaram-se conflitos socioambientais decorrentes da competição pelo uso do espaço, agravando ainda mais a fragilidade ambiental da região (Massa; Ross, 2012). Essa dinâmica reforça a necessidade de um planejamento territorial que equilibre o desenvolvimento econômico com a conservação dos ecossistemas costeiros, particularmente os mais sensíveis a essas transformações (Quadro 7).

Quadro 7 – Análises do parâmetro geologia

Fonte: Adaptado de Souza; Costa; Carvalho (2011); Massa; Ross (2012); MapBiomas (2025)

A classificação de fragilidade ambiental, com pesos variando de 1 a 5, reflete a suscetibilidade dos diferentes usos do solo à degradação. Áreas com baixa fragilidade (peso 1) incluem solos expostos, regiões de mineração e zonas urbanizadas, já intensamente modificadas e relativamente estáveis frente a processos naturais. As pastagens representam fragilidade levemente baixa (peso 2), com impactos moderados sobre o solo. A fragilidade média (peso 3) abrange áreas agrícolas, lavouras perenes, praias e dunas, onde há tanto interferência antrópica quanto dinâmica natural sensível. Com alta fragilidade (peso 4), encontram-se vegetações de várzea e florestas em regeneração, ambientes ecologicamente relevantes e vulneráveis a perturbações. Já os manguezais e corpos d’água, classificados com fragilidade extremamente alta (peso 5), são ecossistemas essenciais e altamente sensíveis, demandando prioridade em ações de conservação e manejo ambiental.

Assim se estabeleceu com relação a vulnerabilidade ambiental está relacionado à proteção do solo, no que tange à remoção da cobertura vegetal. Entretanto, a sensibilidade pelo uso e ocupação está ligada diretamente ao apogeu do turismo do litoral, que está próximo das áreas de fragilidade alta e extremamente alta, tendo as vegetações que ainda se encontram preservadas, dentro da perspectiva da planície de inundação. A praia de Barra Grande, que se insere na intercessão dessas áreas, possui elementos geoecológicos frágeis, de dinâmicas diversificadas, como o Rio Camurupim (a oeste) e o Rio Ubatuba (ao leste).

3.6 Mapeamento da Fragilidade Ambiental Potencial e Emergente

A partir dos dados raster obtidos nas plataformas indicadas, foram processados os parâmetros estabelecidos neste estudo, incluindo informações geológicas e pedológicas convertidas de shapefiles para formato raster. Concluída essa etapa, procedeu-se à reclassificação das camadas raster, o que viabilizou as análises subsequentes. Mediante a quantificação dos dados e a aplicação de ponderações adequadas, foi possível determinar a representatividade das fragilidades ambientais através de inferência geográfica, a qual compreendeu a análise espacial, a identificação de padrões e a modelagem na área de estudo.

Com base nos resultados do mapeamento da fragilidade sobre na área de estudo (Figura 4), o município apresentou FAP correspondente à escala de indicativos “média” (243,29 km²), que corresponde a 89,68%, com área concentrada principalmente em relação à geologia e à pedologia, tendo como principal ocorrência os solos quartzareníticos, com o Neossolo encontrado próximo as áreas de curso da água, como os rios Camurupim e Ubatuba. Em seguida, destaca-se o Argissolo, que se insere na parte sudoeste do município e vai ao encontro da vegetação de Floresta em estágio médio, sendo representada principalmente pela formação savânica (cerrado).

Figura 4 – Produto de demonstração do FAP e FAE

Fonte: Organizado pelos Autores (2025)

Essa mesma área também é representada pela inserção geológica de depósitos fluviomarinhos, os quais apontam para a dinâmica e transformação da área, com atividades de antropização, delimitadas pela planície de inundação, representados pela vegetação de manguezais, que se encontram no complexo estuarino dos rios Ubatuba e Camurupim (Meireles; Campos, 2010). Tal configuração corrobora, as perspectivas sobre a ocupação desordenada dentro da delimitação do Gleissolo Sálico, representado por áreas de vegetação de várzea. A planície de inundação da área também está associada à declividade baixa (<6%), mas que é enfatizado pela fragilidade extremamente alta, decorrentes dos processos de abrasão na costa do município (Silva; Lima, 2019).

Entretanto, a área de FAP que se torna expressiva é a classificação “alta”, a qual corresponde a 14,06 km² (5,18%) em relação à dimensão territorial do município. Nessa delimitação, ainda se destaca a presença da vegetação preservada, que mantém relação com os cursos d’água e o regime hídrico da região, predominante pelo clima (As) e pela distribuição da precipitação entre os primeiros seis meses do ano, geralmente entre novembro e maio, propensa a correlações de atrasos da estação chuvosa, tendo anomalias que transferem as chuvas durante essa época (Guerra, 1955).

Como o município ainda apresenta características da região deltaica, sendo preponderante a planície fluviomarinha, nesses locais destaca-se a ocorrência de vegetação herbácea, com presença de apicum e formações de mangues, tanto na foz do curso do rio Camurupim, quanto do rio Ubatuba, além das lagunas formadas durante o período chuvoso, que se encontram dentro da área de amortecimento, permitindo assim a proteção dos processos de assoreamento. No entanto, a correlação da antropização da faixa de praia e do avanço sobre a vegetação preservada foi de 4,86%, desde a emancipação do município. Esses resultados, de remoção da vegetação natural de 72,54% de 1995, para 66,87% em 2023, permitiram intensificar o uso do solo e os processos erosivos, os quais se caracterizam como área de alta vulnerabilidade, principalmente onde são encontradas as vegetações em estágio médio.

Por se tratar de uma região turística, o município permitiu o avanço da urbanização na planície costeira e com isso a remoção da cobertura vegetal e descaracterização da paisagem natural, principalmente quando correlacionadas com as áreas de várzea, além da presença de atividades de aquicultura, em solos que já possuem fragilidade ambiental em potencial (Cavalcanti; Viadana, 2007). Assim essa caracterização da área de fragilidade em potencial, pode ser identificada pela frequência indicativa média e alta da camada raster (3 e 4), analisada pela modelagem dos mapas, sinalizados pelas células de pixels (Figura 5).

Desta forma, os dados rasters também estão correlacionados à mesma frequência da inferência, situação que permitiu a reprodução do mapeamento da fragilidade ambiental emergente, em que as mesmas áreas analisadas apresentam pontos de vulnerabilidade. Por conseguinte, a FAE esteve relacionada também as áreas da planície fluviomarinha, com destaque para as áreas de inundações e cursos d’água, quando se realizou a análise de sobreposição dos mapas gerados. Entretanto, os índices resultantes destacaram-se por áreas extremamente altas e novamente com relação aos depósitos fluviomarinhos, que se inserem na área de Gleissolo.

Figura 5 – Histograma das camadas rasters em relação as classes obtidas da FAP e FAE

Fonte: Organizado pelos Autores (2025)

Logo a área com maior concentração de ação antrópica se localiza na intersecção do Neossolo Quartzarênico e dos Gleissolos, visto que o Argissolo Amarelo por dispor de alta acidez e baixa fertilidade natural, possui uma ocupação para atividades antrópicas, destacado-se pelo índice de concentração da cobertura vegetal, em que se enfatiza sua classificação média para FAP. Enfatiza-se ainda que essa mesma área apresenta afloramentos rochosos da Suíte Intrusiva de Chaval (Sousa; Rocha, 2024), com presença de inselbergs de textura granular e cristalina, predominantemente com relevo suave ondulado a escarpado (Candido, 2023).

Por se tratar de um clima tropical de transição com o semiárido, este permite a identificação e influência dos processos erosivos há milhões de anos, assim como da formação dessas paisagens (Meireles; Campos, 2010), criando feições únicas da geologia granítica, em que o relevo residual se encontra próximo das delimitações finais da área sul do município. Por isso, observam-se duas vertentes da superfície do município, destacadas pela planície costeira e fluviais (relevo suave e baixo), além de morros (relevo ondulado) (Quadro 8).

Quadro 8 – Análises do parâmetro geologia

Fonte: Organizado pelos Autores (2025)

Logo, as áreas com maior FAP são encontradas em quase toda a área das planícies fluviomarinhas e costeira, com ênfase para os declives das ações naturais, destacados por campos de dunas, e pelas áreas de baixa declividade caracterizada pelos manguezais e vegetação de várzea (Barbosa; Valladares, 2018). Como já ocorre antropização da área na faixa de praia, tal processo tornou-se evidente nas áreas representadas por estado de preservação, as quais, no entanto, são vulneráveis às ações antrópicas. Historicamente, as ações antrópicas do município estiveram vinculadas ao desenvolvimento do turismo (Costa; Santos, 2023), sendo a área caracterizado inicialmente por vilas de pescadores, que tinham as atividades tradicionais como a pesca artesanal, sem que houvesse impactos consideráveis sobre a cobertura e uso do solo de forma expressiva.

Assim, denotou-se que os rasters com dados que caracterizaram a fragilidade extremamente alta, foram indicados pela pouca aproximação da antropização, mas que apresentaram vulnerabilidade para os processos erosivos, principalmente na questão de uso do solo presente na delimitação da área de estudo, devido à ocupação inadequada, aos pontos de alagamentos e à própria remoção da cobertura vegetal. Outro ponto destacado, de suma relevância para a FAE, foi a área das fozes dos dois rios, que já apresentam índices de possíveis impactos secundários, visto que as ações naturais da dinâmica dos rios, possuem processos que ocorrem durante há milhões de anos, quando correlacionados a formação geológica da área e a erosão costeira (Meireles; Campos, 2010), a qual foi intensificada pelas ações antrópicas recentes.

Dessa forma, tanto o mapeamento da FAP quanto da FAE, estiveram vinculados diretamente ao dinamismo da declividade do município composto por 262,46km² (96,51%) da área analisada. Logo dentro da perspectiva de impactos socioambientais, a fragilidades estiveram integradas à classe média (٢٤٣,٢٩ km² ou ٨٩,٦٨٪) da FAP, e às classes alta (216,60 km² ou 80,93%) e extremamente alta (44,21 km² ou 16,51%) da FAE. As áreas de fragilidade mostraram-se equivalentes e próximas, representando assim uma suscetibilidade a agravamentos e impactos posteriores, vista a sensibilidade da área que remonta a extensão do município.

Os resultados da pesquisa evidenciaram relações entre a fragilidade ambiental e os processos naturais e antrópicos que moldam a paisagem do município de Cajueiro da Praia. A predominância de áreas com alta fragilidade na planície fluviomarinha e costeira destaca a importância da dinâmica dos declives e da composição dos solos para a estabilidade ambiental. Os campos de dunas, os manguezais e a vegetação de várzea, mesmo desempenhando papel fundamental na manutenção do equilíbrio ecológico, apresentam vulnerabilidades inerentes às condições naturais e às pressões decorrentes da ocupação humana.

A evolução da ocupação da área, inicialmente marcada por vilas de pescadores e práticas tradicionais de pesca artesanal, demonstrou uma transição para um cenário em que o turismo e outras atividades passaram a exercer influência sobre a cobertura e uso do solo (Costa; Santos, 2023). Essa mudança intensificou os riscos de processos erosivos e alagamentos, especialmente nas zonas de maior suscetibilidade. O mapeamento da fragilidade ambiental permitiu identificar pontos críticos nos quais a interação entre fatores naturais e ações humanas pode comprometer a estabilidade do território, exigindo medidas preventivas e estratégias de manejo sustentável por parte da gestão pública em parceria com a iniciativa privada e a comunidade.

Diante desse cenário, é fundamental que políticas públicas e iniciativas de gestão territorial sejam direcionadas para à mitigação dos impactos ambientais e para à promoção do uso sustentável dos recursos naturais. A integração entre conservação ambiental e desenvolvimento econômico pode permitir um equilíbrio entre a preservação da paisagem e a manutenção das atividades socioeconômicas da região. Dessa forma, o planejamento adequado, aliado ao monitoramento contínuo, pode minimizar os riscos associados às áreas de alta e extrema fragilidade, garantindo a resiliência ecológica do município no médio e no longo prazo.

AB’ SÁBER, A. N. Participação das depressões periféricas e superfícies aplainadas na compartimentação do planalto brasileiro: considerações finais e conclusões. Revista do Instituto Geológico, v. 19, n. 1-2, p. 51-69, 1998.

AB’ SÁBER, A. N. Os domínios morfoclimáticos na América do Sul: primeira aproximacão. In: (Orgs. :) LEMOS, A. I. G.; ROSS, J. L. S.; LUCHIARI, A. América Latina: sociedade e meio ambiente. Expressão Popular. 2008. 53, 1–22

ALBUQUERQUE, J. A.; DE ALMEIDA, J. A.; GATIBONI, L. C.; ROVEDDER, A. P.; COSTA, F. D. Fragilidade de solos: uma análise conceitual, ocorrência e importância agrícola para o Brasil. In.: CASTRO, S. S.; HERNANI, L. Solos frágeis: caracterização, manejo e sustentabilidade. EMBRAPA. Brasília. 2015.