Influência da disposição dos tubetes e da aplicação de fertilizantes de liberação lenta, durante o pré-viveiro, no crescimento de mudas de dendezeiro (<i>Elaeis guineensis </i>Jacq.).
DOI:
https://doi.org/10.5902/19805098407Palavras-chave:
dendê, produção de mudas, adubação, espaçamento.Resumo
Este trabalho objetivou verificar a influência do tipo e doses de adubo de liberação lenta (ALL) e da percentagem de ocupação da bandeja pelos tubetes (OB), durante o pré-viveiro, no crescimento, nutrição e partição de matéria seca de mudas de dendezeiro. O experimento foi constituído de 16 tratamentos, em esquema fatorial, compreendendo dois tipos de ALL (Osmocote® e Basacote mini), duas doses (0 e 3 kg/m3 de substrato) e quatro OB (100%, 66%, 50% e 25 %), no delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições. Ainda, houve um tratamento adicional em sacos plásticos contendo 1,5 dm3 de solo. Sementes pré-germinadas de dendezeiro foram colocadas em tubetes contendo substrato comercial e em sacos contendo solo. Aos três meses, todas as mudas foram transplantadas para sacos plásticos de 40 x 40 cm contendo solo avaliando a altura de planta e diâmetro do coleto, a matéria seca e o teor de N, P, K, Ca e de Mg. Aos 10 e 16 meses de idade, foram avaliados a altura e diâmetro e aos 16 meses a matéria seca. A adição de ALL no pré-viveiro foi fundamental para a formação final das mudas. A OB no pré-viveiro não influenciou o crescimento em altura e diâmetro aos 10 e 16 meses de idade. A altura das mudas produzidas em tubetes foi superior, aos 10 meses de idade, com o Osmocote®, comparada ao Basacote mini. Aos 16 meses, não houve diferença de crescimento entre as plantas com os diferentes tipos de ALL, havendo somente efeito da dose utilizada.
Downloads
Referências
ANDRADE NETO, A.; MENDES, A. N. G.; GUIMARÃES, P. T. G. Avaliação de substratos alternativos e tipos de adubação para a produção de mudas de cafeeiro (Coffea arabica L.) em tubetes. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 23, n. 2, p. 270-280, abr. 1999.
BARCELOS, E. et al. Produção de mudas de dendezeiro na Amazônia. Manaus: Embrapa Amazônia Ocidental, 2001. 11 p. (Circular Técnica, 8)
BOTELHO, S. M.; VIÉGAS, I. J. M.; SHU, E. Y. Doses de N, P e K na nutrição e no crescimento de mudas de dendezeiro. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 1998. 15 p. (Boletim de Pesquisa, 193)
CHEE, K. H.; CHIU, S. B.; CHAN, S. M. Pre-nursery seedlings grown on pot trays. The Planter, Kuala Lumpur, v. 73, n. 855, p. 295-299, 1997.
CHINCHILLA, C. M.; UMAÑA, C. H.; RICHARDSON, D. L. Material de desarrollo avanzado en viveros de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). I. Espaciamiento y volumen de bolsa. Turrialba, San José, v. 40, n. 4, p. 428-439, oto./dic. 1990.
CORLEY, R. H. V.; TINKER, P. B. The oil palm. 4th ed. Oxford: Blackwell Science, 2003. 562 p.
DOMINGUEZ-LERENA, S. et al. Container characteristics influence Pinus pinea seedling development in the nursery and field. Forest Ecology and Management, Amsterdam, v. 221, n. 1-3, p. 63-71, 2006.
FREITAS, T. A. S. et al. Mudas de eucalipto produzidas a partir de miniestacas em diferentes recipientes e substratos. Revista Árvore, Viçosa, v. 30, n. 4, p.519-528, jul./ago. 2006.
GONÇALVES, J.L.M. et al. Produção de mudas de espécies nativas: substrato, nutrição, sombreamento e fertilização. In: GONÇALVES, J. L. M.; BENEDETTI, V. Nutrição e fertilização florestal. Piracicaba: IPEF. 2000. p.309-350.
JINKS, R.; MASON, B. Effects of seedling density on the growth of Corsican pine (Pinus nigra var. maritima Melv.), Scots pine (Pinus sylvestris L.) and Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii Franco) in containers. Annals of Forest Science, Champenoux, v. 55, p. 407–423, 1998.
MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. Piracicaba: Potafós, 1997. 304 p.
MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants. London: Academic Press, 1995. 889p.
NEVES, J. C. L.; GOMES, J. M.; NOVAIS, R. F. Fertilização mineral de mudas de eucalipto. In: BARROS, N. F.; NOVAIS, R.F. (Eds.) Relação solo-eucalipto. Viçosa, Folha de Viçosa, 1990. p.99-126.
NUNES, C. D.; LIMA, D.; CUNHA, R. N. V. Germinação de sementes de dendê (Elaeis guineensis Jacq.), utilizando o método de calor seco. Manaus: Embrapa Amazônia Ocidental, 1998. 3 p. (Instrução Técnica, 12)
OLIVEIRA, P. S. R.; GUALBERTO, R.; FAVORETO, A. J. Efeito do osmocote adicionado ao substrato plantmax na produção de mudas de café em tubetes. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISAS CAFEEIRAS, 21., 1995, Caxambu. Anais... Caxambu: PROCAFÉ/DENAC, 1995. p.70-72.
OTTMAN, M. J.; WELCH, L. F. Planting patterns and radiation interception, plant nutrient concentration, and yield in corn. Agronomy Journal, Madison, v. 81, n. 2, p. 167-174, Mar./Apr. 1989.
PACHECO, A. R.; TAILLIEZ, B. J. Formação de mudas de dendê. Manaus: EMBRAPA-CNPSD, 1985.
PACHECO, A. R.; TAILLIEZ, B. J.; VIÉGAS, I. J. M. Resposta de N-P-K-Ca e Mg no desenvolvimento de mudas de dendê na região de Manaus-AM. Belém: Embrapa-UEPAE de Belém, 1987.
PRETTY, K. M. O potássio na qualidade dos produtos agrícolas. In: YAMADA, T. et al. (Eds.) Potássio na Agricultura Brasileira. Piracicaba: Instituto da Potassa e Fosfato, 1982. p.177-194.
SCHWENGBER, J. E. et al. Utilização de diferentes recipientes na propagação da ameixeira através de estacas. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 24, n. 1, p. 285-288, jan./abr. 2002.
SIDHU, M.; SINURAYA, Z. Comparative evaluation of new fertilizer types for use in oil palm nurseries and young field plantings. The Planter, Kuala Lumpur, v. 76, n. 894, p. 537-562, 2000.
SIMÕES, J. W. Problemática da produção de mudas em essências florestais. Série Técnica IPEF, Piracicaba, v. 4, n. 13, p. 1-29, 1987.
TEIXEIRA, P. C. et al. Crescimento de mudas de dendezeiro (Elaeis guineensis Jacq.) produzidas em tubetes e em sacolas plásticas durante a fase de pré-viveiro.In: FERTBIO, 2006, Bonito. Anais... Bonito: Embrapa Agropecuária Oeste, 2006. 1CD-ROM.
TIMMIS, R.; TANAKA, Y. Effects of container density and plant water stress on growth and cold hardiness of Douglas-fir seedlings, Forest Science, Bethesda, v. 22, n. 2, p. 167–172, 1976.
YAMANISHI, O. K. et al. Efeito de diferentes substratos e duas formas de adubação na produção de mudas de mamoeiro. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 26, n. 2, p. 276-279, maio/ago. 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais poderão ou não ser enviadas ao autor.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte seja citada. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.
