@article{Madi_Carvalho_Môra_Calegario_2021, title={Sistemas de equações utilizados na construção de diagramas de manejo da densidade de povoamentos de teca}, volume={31}, url={https://periodicos.ufsm.br/cienciaflorestal/article/view/44176}, DOI={10.5902/1980509844176}, abstractNote={<p>O estudo teve por objetivo avaliar sistema de equações utilizados na construção de diagramas de manejo de densidade. Os dados foram coletados em plantios clonais de teca na região centro-sul do estado de Mato Grosso. A idade de medição do plantio variou de um a oito anos, sendo que os dados foram coletados em parcelas circulares com área de 359 m<sup>2</sup> a 616 m<sup>2</sup>. Das árvores que compuseram as unidades amostrais foram mensurados o diâmetro a altura do peito e a altura total. O volume foi calculado a partir da cubagem de 827 das árvores pelo método de Smalian. Dois sistemas de equações foram utilizados para a realização do estudo e a avaliação da precisão do ajuste foi realizada através das estatísticas: erro padrão residual (RMSE); erro padrão em escala percentual (RMSE<sub>%</sub>); coeficiente de determinação (R<sup>2</sup>) representado pelo coeficiente de correlação ao quadrado ( ); resíduos em escala percentual (Resíduo (%)); e análise gráfica do perfilhamento dos parâmetros. O sistema de equações que obteve melhor resultado foi o proposto por Dean e Baldwin, com valores de 0,9942 a 0,9994, e de 2,88 a1,84, em relação ao outro sistema que apresentou 0,9558 a 0,9539, e 13,94 a 7,99 para as estatísticas do R<sup>2</sup> e RMSE (%), respectivamente. A distribuição dos resíduos do sistema de Dean e Baldwin foram também superiores, corroborando os resultados das análises estatísticas. Os resultados deste trabalho permitem inferir que o sistema de equações proposto por Dean e Baldwin é mais preciso, e, portanto, o indicado na elaboração de diagramas de manejo da densidade populacional em povoamentos clonais de teca.</p>}, number={2}, journal={Ciência Florestal}, author={Madi, João Paulo Sardo and Carvalho, Samuel de Pádua Chaves e and Môra, Rômulo and Calegario, Natalino}, year={2021}, month={jun.}, pages={935–947} }