@article{Medeiro_Melo_Tiburcio_Silva_Machado_Santos_Ferreira_2016, title={CRESCIMENTO INICIAL E CONCENTRAÇÃO DE NUTRIENTES EM CLONES DE<i> Eucalyptus urophylla</i> x <i>Eucalyptus grandis</i> SOB INTERFERÊNCIA DE PLANTAS DANINHAS}, volume={26}, url={https://periodicos.ufsm.br/cienciaflorestal/article/view/21099}, DOI={10.5902/1980509821099}, abstractNote={&lt;p&gt;&lt;span&gt;http://dx.doi.org/10.5902/1980509821099&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A presença de plantas daninhas em plantios de eucalipto, especialmente nos dois primeiros anos, pode acarretar grandes prejuízos à produtividade, pois reduz a eficiência de aproveitamento dos recursos de crescimento pela cultura. Assim, objetivou-se com este trabalho avaliar os efeitos da interferência de plantas daninhas sobre o crescimento inicial de dois clones de &lt;em&gt;Eucalyptus urophylla&lt;/em&gt; x &lt;em&gt;Eucalyptus grandis&lt;/em&gt; e sobre a concentração foliar de nutrientes na cultura e nas plantas daninhas. O experimento foi instalado em esquema fatorial 2 x 5 + 7, sendo dois clones de híbridos de &lt;em&gt;Eucalyptus urophylla&lt;/em&gt; x &lt;em&gt;Eucalyptus grandis, &lt;/em&gt;identificados como CNB001 e CNB016, em competição com cinco espécies de plantas daninhas &lt;em&gt;Urochloa decumbens&lt;/em&gt; (capim-braquiária), &lt;em&gt;Ipomoea nil&lt;/em&gt; (corda-de-viola), &lt;em&gt;Commelina diffusa&lt;/em&gt; (trapoeraba), &lt;em&gt;Spermacoce latifolia&lt;/em&gt; (erva-quente) e &lt;em&gt;Panicum maximum&lt;/em&gt; (capim-colonião). Adicionalmente foram cultivados os dois clones de eucalipto e as cinco plantas daninhas em monocultivo como padrão de comparação, no delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições. Foram avaliados o crescimento inicial de mudas de eucalipto através da altura de plantas, o diâmetro do coleto, o número de ramos, a área foliar e matéria seca, o teor foliar de nutrientes do eucalipto, bem como o teor de nutrientes nas folhas das plantas daninhas. O clone CNB001 apresentou crescimento inicial superior ao clone CNB016, no entanto, livre da interferência de plantas daninhas, verificaram-se teores foliares semelhantes para a maioria dos nutrientes em ambos os genótipos. O clone CNB016 mostrou maior sensibilidade à interferência negativa das plantas daninhas que o clone CNB001, sendo seu crescimento inicial mais afetado por &lt;em&gt;Ipomoea nil&lt;/em&gt; e a concentração de nutrientes reduzida pelas espécies &lt;em&gt;Panicum maximum&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;Urochloa decumbens&lt;/em&gt; e &lt;em&gt;Commelina diffusa.&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Panicum maximum &lt;/em&gt;apresentou maior interferência com o clone CNB001, enquanto &lt;em&gt;Ipomoea nil &lt;/em&gt;pouco influenciou o crescimento e o teor de nutrientes deste híbrido. As plantas daninhas apresentaram elevada capacidade de extrair nutrientes do solo, mesmo em convivência com os clones de &lt;em&gt;Eucalyptus urophylla&lt;/em&gt; x &lt;em&gt;Eucalyptus grandis&lt;/em&gt;. A interferência imposta à cultura é dependente da espécie infestante e do genótipo de eucalipto.&lt;/p&gt;}, number={1}, journal={Ciência Florestal}, author={Medeiro, Wilker Nunes and Melo, Christiane Augusta Diniz and Tiburcio, Rafael Augusto Soares and Silva, Gustavo Soares da and Machado, Aroldo Ferreira Lopes and Santos, Leonardo David Tuffi and Ferreira, Francisco Affonso}, year={2016}, month={mar.}, pages={147–157} }