Environmental diagnosis of the lower course of the Gigante river basin (Amazonas – Brazil)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40562Keywords:
Environmental impact, Deforestation, RestorationAbstract
The watershed is a complex system that goes beyond the drainage network, involving all the ecosystem aspects within its limits. Despite the set of ecohydrological functions that its components play in the protection of water resources, especially the vegetal cover, hydrological systems are the ecosystems that suffer the most changes due to anthropic activities, notably when inserted in the urban environment. Thus, this work aimed to perform the environmental diagnosis of the lower course of the Gigante river basin, in Manaus-AM. We carried field visits, collecting and registering information about the study area, applying check-list, interaction network and interaction matrix methods. Through the environmental diagnosis, we evaluated that the low course of the Gigante River presents areas where native vegetation has been suppressed, including permanent preservation areas, triggering several impacts of other orders, such as exposure and waterproofing of the soil, silting, introduction of exotic species, excess aquatic vegetation, effluent and solid waste. The proposed mitigation measures were to eliminate the emission of effluents and deposition of solid wastes, to remove the invasive species and to lead the natural regeneration and/or the enrichment of the area.
Downloads
References
ALPHAVILLE URBANISMO. Diagnóstico ambiental da bacia do igarapé do Gigante. Manaus: Alphaville; 2008.
BIZZO MRO, MENEZES J, ANDRADE SF. Protocolos de avaliação rápida de rios (PAR). Cad. Estud. Geoambient. 2014;4(1):05-13.
BRAGA KAAF, SILVA FF, SCHAFFRATH VR. Microbacia do Igarapé do Gigante: unidade de planejamento para a bacia do Tarumã. Rev. Agronegócio Meio Ambiente. 2012;5(1):103-129.
BRAZIL. National Council of Environment. Resolution n.º 001, January 23, 1986 – Establishes the definitions, responsibilities, basic criteria and general guidelines for the use and implementation of the Environmental Impact Assessment as one of the instruments of the National Environmental Policy. Brasília (Brazil): CONAMA; 1986.
BRAZIL. Law n.º 12,651, May 25, 2012. Provides for the protection of native vegetation; amending Laws n.º 6,938, August 31, 1981; 9,393, December 19, 1996; and 11,428, December 22, 2006; repeals Laws n.º 4,771, September 15, 1965; and 7,754, April 14, 1989, and Provisional Measure n.º 2,166-67, August 24, 2001; and makes other arrangements. Official Diary of the Union (Brasília). 2012 may 28.
BRAZIL. Law n.º 9,433, January 08, 1997. Establishes the National Policy of Water Resources, creates the National System of Management of Water Resources, regulates item XIX of art. 21 of the Federal Constitution, and amends art. 1 of Law No. 8,001, March 13, 1990, which amended Law No. 7,990, December 28, 1989. Official Diary of the Union (Brasília). 1997 jan 09.
CÂNDIDO JB, SOUZA PA, NERES NGC, GONÇALVES DS, SOUZA PB. Diagnóstico ambiental e análise temporal dos impactos ambientais causados por um depósito de resíduos sólidos no município de Cariri do Tocantins – TO. Nucleus. 2017;14(1):125-140.
CARVALHO DL, LIMA AV. Metodologias para avaliação de impactos ambientais de aproveitamentos hidrelétricos. In: Proceedings of the XVI National Geographers Meeting; 2010 jul 25-31; Porto Alegre, Brazil.
CAVALCANTE LG, LEITE AOS. Aplicação da Matriz de Leopold como ferramenta de avaliação dos aspectos ambientais em uma fábrica de botijões. Rev. Tecnol. Fortaleza. 2016;37(1):111-124.
COSTA DAT, GUIÇARDI ACF, SARDINHA DS, MINCATO RL. Qualidade ambiental de sub-bacia hidrográfica urbana: um estudo de caso em Alfenas – MG. Ciência e Natura. 2018;40(20).
CREMONEZ FE, CREMONEZ PA, FEROLDI M, CAMARGO MP, KLAJN FF, FEIDEN A. Avaliação de impacto ambiental: metodologias aplicadas no Brasil. Rev. Monogr. Ambient. 2014;13(5):3821-3830.
FERNANDES MMF, CEDDIA MB, FRANCELINO MR, FERNANDES MRM. Diagnóstico ambiental da faixa ciliar e qualidade de água de duas microbacias utilizadas para abastecimento humano. Irriga. 2015;20(1):128-138.
FERREIRA C, SOUZA MRR, SILVA C, ZAVARIZE M, BORBA E. Análise socioambiental em propriedades rurais com nascentes em processo de recuperação no município Lauro Muller (SC). Rev. Ciênc. Cidadania. 2016;2(1):92-102.
GIUNTI OD, SÁ EBR, OLIVEIRA TC, SILVA AV. Análise e diagnóstico ambiental: adequações ao Novo Código Florestal – um estudo de caso. Rev. Agrogeoambiental. 2014;2:33-39.
GONÇALVES DS, SOUZA PA, OLIVEIRA AL, MARTINS TS. Diagnóstico ambiental e proposta de plano de recuperação da APP, Fazenda Santa Juliana, Cariri do Tocantins – TO. Nucleus. 2016;13(1):261-276.
JUNK WJ. Recursos hídricos da região amazônica: utilização e preservação. Acta Amazon. 1979;9(4):37-51.
KASTRATOVIC V, JACIMOVIC Z, DUROVIC D, BIGOVIC M, KRIVOKAPIC S. Lemna minor L. as bioindicator of heavy metal pollution in Skadar Lake (Montenegro). Kragujevac J. Sci. 2015;37:123-134.
LEOPOLD LB, CLARKE FE, HANSHAW BB, BALSLEY JR. A producer for evaluating environmental impact. Washington: USGC; 1971.
LIMA AL, SOUZA PA, OLIVEIRA AG, CARVALHO MGC, SILVA RR. Diagnóstico ambiental e proposta de plano de recuperação da APP do Córrego Sussuapara, Palmas – TO. Nucleus. 2017;14(1):197-212.
LOURENÇO STS, MAFRA SSS, GUSMÃO OM, SILVA NETO VL, SOUZA PB. Diagnóstico ambiental de um fragmento de mata ciliar do Rio Tocantins. Encicl. Biosf. 2016;13(24):1189-1201.
LUCAS LM, CUNHA SB. Rede de drenagem urbana em área tropical: mudanças na morfologia do canal e níveis de poluição das águas – Rio dos Macacos – Rio de Janeiro – RJ. GEOUSP. 2007;22:39-64.
MARCON JB, PESSOA MB, PAVEI PT. Proposta de recuperação ambiental de uma área degradada pela ocupação urbana desordenada: estudo de caso bairro Cristo Redentor – Criciúma/SC. Cataventos. 2013;1(5):131-145.
MARTINS SV. Restauração ecológica de ecossistemas degradados. 2st ed. Viçosa: Editora UFV; 2015.
MOTA AR, CAMARGO MO, SOUZA PA, SOUZA PB, SANTOS AF. Diagnóstico ambiental no córrego Bacaba, Talismã – TO. Rev. Verde Agroecologia Desenvolv. Sustent. 2016;11(1):14-19.
OLIVEIRA AL, SOUZA, PA, BENDITO BPC, GONÇALVES DS, SANTOS AF. Proposta de recuperação para a nascente do córrego Mutuca em Gurupi – TO. Encicl. Biosf. 2015;11(22):2447-2465.
OLIVEIRA FM, NUNES TS. Aplicação de protocolo de avaliação rápida para caracterização da qualidade ambiental do manancial de captação (Rio Pequeno) do município de Linhares, ES. Natureza (on line). 2015;13(2):86-91.
PIMENTA RHO, REIS SP, FONSECA M. Diagnóstico ambiental em três trechos distintos do Córrego Capão, Regional Venda Nova, município de Belo Horizonte/MG. Rev. Petra. 2016;2(1):153-173.
PRESTES DCV, SOUZA FE, DAMASCENO CM, PEREIRA AS, SENA KR. Análise temporal da ocupação do solo na microbacia do Igarapé do Gigante, município de Manaus/AM. In: Proceedings of the Technical Scientific Congresso f Engineering and Agronomy; 2018 aug 22-24; Maceió, Brazil.
RAMOS ALD, SARTÓRIO MVO, SALDANHA MC, COELHO ALN. Avaliação visual de rios urbanos: metodologia e aplicação. Acta Geográfica. 2017;11(25):159-184.
REIS AS, SOUZA PA, SANTOS AF, GIONGO M, NERES NGC. Impactos ambientais diagnosticados na nascente do Córrego San Rival – Fazenda Meu Paraíso, Palmeirópolis – Tocantins. Encicl. Biosf. 2015;11(21):3166-3184.
RIBEIRO HF. Caracterização das APP’s dos córregos inseridos no perímetro urbano da cidade de Gurupi – TO. In: Proceedings of the XVII Brazilian Symposium on Remote Sensing; 2015 apr 25-29; João Pessoa, Brazil.
RICHIERI SMM. Estudo de impacto das mudanças climáticas globais nos mangues tropicais [Dissertation]. São Caetano do Sul: Escola de Engenharia de Mauá/IMT; 2006. 103 p.
RIEGER I, LANG F, KOWARIK I, CIERJACKS A. The interplay of sedimentation and carbon accretion in riparian forests. Geomorphology. 2014;214:157-167.
ROCHA JSM, GARCIA SM, ATAIDES PRV. Manual de avaliações de impactos e passivos ambientais. Santa Maria: Ed. Palloti; 2005.
RODRIGUES AC, GARCIA PHM, PINTO AL. Diagnóstico da composição ripária na bacia hidrográfica do Córrego Taboca, no município de Três Lagoas – MS – 2014. Revista Eletrônica da Associação dos Geógrafos Brasileiros. 2015;22(12):178-192.
SÁNCHEZ LE. Avaliação de impacto ambiental: conceitos e métodos. 2st ed. São Paulo: Oficina de Textos; 2013.
SANT’ANA RC, COLOMBO JN, KRAUSE MR, MATIELLO CP. Evolução da recuperação de um trecho de mata ciliar do Rio Santa Maria do Rio Doce com potencial uso agroecológico. Cadernos de Agroecologia. 2015;10(3).
SANTOS KP, KOPP K, OLIVEIRA WN. Métodos de avaliação rápida da integridade ambiental aplicados à Bacia do Ribeirão Sozinha, Goiás. Rev. Bras. Recur. Hídr. 2015;20(2):462-471.
SILVA E. Avaliação qualitativa de impactos ambientais do reflorestamento no Brasil [Thesis]. Viçosa: UFV; 1994. 309 p.
SILVA JRC. Análise dos impactos ambientais ocasionados pela exploração de recursos minerais na área do Igarapé do Mariano no município de Manaus-AM [Dissertation]. Manaus: Instituto de Ciência Exatas/UFAM; 2005. 142 p.
SILVA TGN, GAMA RC, TEIXEIRA LG, SANTOS GR, SOUSA RM, SOUZA PB. Diagnóstico ambiental de uma Área de Proteção Permanente (APP), Formoso do Araguaia – TO. Rev. Univ. Vale Rio Verde. 2018;16(2):1-10.
SOUSA MMS, TRIGO ARTV, BASTOS AS, VASCONCELOS NETO EL, LIMA LAC. Caracterização da qualidade da água da microbacia do Igarapé do Gigante na cidade de Manaus – AM. In: Proceedings of the 5th International Seminar on Environmental Sciences and Sustainability in the Amazon; 2018 aug 14-17; Manaus, Brazil.
SOUZA JL, SILVA IR. Avaliação da qualidade ambiental das praias da Ilha de Itaparica, Baía de Todos os Santos, Bahia. Soc. Nat. 2015;27(3):469-484.
SOUZA JÚNIOR WB. O regime de propriedade e sua relação com a integridade ecológica dos fragmentos florestais urbanos [Dissertation]. Manaus: Centro de Ciências do Ambiente/UFAM; 2013. 113 p.
SOUZA PA, GLÓRIA APAS, GONÇALVES DS, SANTOS AF, SOUZA PB. Metodologias de avaliação de impactos ambientais da APP, Rancho Tutty Falcão Gurupi-TO. Encicl. Biosf. 2016;13(24):704-714.
SOUZA VG, BULHÕES EMR. Avaliação ambiental através do protocolo de avaliação rápida no baixo leito do rio Paraíba do Sul, no município de Campos do Goytacazes/RJ. Cad. Estud. Geoambient. 2015;6(1):32-50.
TOMMASI LR. Estudo de impacto ambiental. São Paulo: CETESB; Terragraph Artes e Informática; 1993.
UNITED NATIONS; General Assembly. Resolution 70/1 – Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. New York (EUA): UN, 2015.
VASCONCELOS MA, COSTA LA, OLIVEIRA MAF, GUIMARÃES DFS. Análise da cobertura vegetal como indicador de qualidade na Bacia Hidrográfica do Tarumã-Açu, Manaus-AM. In: Proceedings of the IV International Seminar on Environmental Sciences and Sustainability in the Amazon; 2016 sep 19-22; Manaus, Brazil.
VELICHKOVA K. Bioconcentration efficiency of Lemna minor L. and Lemna gibba L. for trace metals in three southeastern Bulgarian water reservoirs. An. Biol. 2019;41:5-10.
VON SPERLING M. Introdução à qualidade das águas e tratamento de esgotos. 3st ed. Belo Horizonte: UFMG; 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
