Clima urbano de Cuiabá-MT-Brasil: ocupação do solo e suas influências
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613089160Palavras-chave:
Ocupação do solo, Vegetação, MicroclimaResumo
Os grandesaglomerados das áreas urbanas acabam criando um novo clima urbano geradoatravés da interferência dos fatores que se processam sobre a camada de limiteurbano e que agem alterando o clima em escala local. As características urbanasassociadas aos tipos e graus de adensamento e uso que recobrem o solo têm acapacidade de modificar os elementos climáticos que compõem a atmosfera local.Desta forma, esta pesquisa teve como objetivo analisar a influência da ocupaçãodo solo no microclima em Cuiabá-MT-Brasil por meio das diferenças detemperatura e umidade do ar intraurbana do município. Para tanto, foi usada ametodologia de transectos móveis noturnos nas quatros estações do ano,utilizando-se um termohigrômetro digital, protegido por abrigo, acoplado nalateral de um veículo que saiu da periferia rural, passou pelo centro e chegouao extremo oposto da cidade, no sentido leste/oeste e posteriormente norte/sul.Os registros foram ajustados para 20h, para análise termo-higrométrica edetecção de anomalias climáticas como ilha de calor, evidenciando a influênciadas mudanças antropogênicas no ambiente urbano. O adensamento urbano e asupressão de vegetação são fatores determinantes na modificação docomportamento termo-higrométrico, sendo evidente a influência do fluxo deveículos automotores nos ganhos de calor no meio, enquanto que áreas sobinfluência de grandes massas de vegetação, apresentaram característicaspróprias, com microclimas diferentes das outras áreas da cidade, já que há umacontribuição na perda de energia para o meio e consequente queda de temperaturae aumento da umidade relativa do ar. Portanto, esteestudo contribui para diagnosticar eventuais mudanças no clima urbano devido aoprocesso de crescimento de Cuiabá, que precisam ser considerados pelosplanejadores e gestores para que sejam tomadas medidas que contribuam com amelhoria da qualidade ambiental e de vida da população.
Downloads
Referências
CALLEJAS, I. J. A. Avaliação temporal do balanço de energia em ambientes urbanos na cidade de Cuiabá-MT. Cuiabá.265f. Tese (Doutorado), Programa de Pós-graduação em Física Ambiental, Universidade Federal de Mato Grosso, 2012.
CUIABÁ. Prefeitura Municipal de Cuiabá. Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento Urbano. Perfil socioeconômico de Cuiabá. Vol.II - Cuiabá: IPDU/Instituto de Planejamento e Desenvolvimento Urbano, 2009.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Censo Demográfico. 2010. Disponível em: http:// www.ibge.gov.br/. Acesso em: 10/12/2011.
LANDIM, P. M. B. Análise Estatística de Dados Geológicos. 2 ed. Rio Claro: Edunesp, 2003.
OLIVEIRA, A. S. Influência da vegetação arbórea no microclima e uso de praças públicas. Cuiabá. 146f. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-graduação em Física Ambiental, Universidade Federal de Mato Grosso, 2011.
OKE, T. R. The energetic basis of the urban heat island. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, v.108, n. 455, p. l-24, 1982.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
